政府粉笔制定了4条计划,以束缚50%的关税影响

随着美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)将印度的关税翻了一番,政府已开始采取四管制战略,以限制制造业,出口和就业机会的损失。印度将面对这些关税的真正问题是竞争力,因为所有其他亚洲国家和竞争制造国面临的关税范围在19-30%的范围内,这些产品构成了印度向美国出口的大部分产品。

尽管官员们正在探索长期的政策措施以提高印度的出口竞争力,但行业高管认为,即时支持,尤其是以补贴形式的支持对于保护已经在压力下的部门至关重要。因此,行业领导人敦促政府超越政策集思广益,直接与受关税影响最大的公司互动。

政府的四种广泛策略的详细信息

消息人士称,政府目前正在称重四个广泛的想法:多样化出口市场,修改出口篮子,着重于提高国内需求,并加速了进行商业改革的便利性。在欣赏广泛的政策方向的同时,行业高管指出,这些并不能解决新关税制度所产生的短期竞争差距。

一位高级主管说:“危险在于将正确的解决方案应用于错误的问题。” “除非我们迅速采取行动以支持最严重的出口商,否则损害可能是永久的。”

例如,讨论中的第一个想法是市场多元化,这基本上是通过向欧洲,西亚和非洲推动出口来降低对美国的依赖。但是,行业高管表示,这种策略不太可能取得快速的结果。原因是自4月以来一直面临着美国高关税的中国已经用大量补贴的产品(尤其是纺织品和服装)淹没了其中几个市场。印度出口商发现,很难与中国商品竞争,这些商品的价格通常低于中国的生产成本。孟加拉国和其他亚洲国家也享有成本优势,使印度公司的市场进入更加困难。

探索的第二种选择是出口篮的转变。行业消息人士称,尽管从长远来看,这可以提高弹性,但这是一个耗时且资源密集的转变。出口模式发展缓慢,不仅需要全球需求对齐,而且需要在制造业,原材料供应链和劳动力技能的整个国内能力。十多年来,印度的出口概况一直保持不变,工程用品,石油,药品,电子,纺织品,化学品以及宝石和珠宝以及珠宝以及大部分出站贸易。近年来,智能手机在很大程度上取得了显着上升,这主要是由于苹果的到来和与生产链接的激励计划(PLI)计划所驱动。但是,这种变化花了数年的时间,并且是进入市场的主要参与者,无法快速在其他部门复制的条件。

第三种方法是提高国内市场,从而吸收损失出口的一些打击。虽然加强当地需求是一个合理的目标,但行业内部人士警告说,不应将其视为替代出口竞争力。还有一种风险,即公司将开始以较高的进口关税和非关税障碍的形式进行保护。反过来,这可能会促使贸易伙伴进行报复措施。此外,提高国内消费将需要重大举措,例如对消费品的削减商品和服务税(GST),这些措施可能会在短期内损害政府收入。

政府的第四次也是最常见的反应是使经商简化(EODB)改革加倍。虽然这肯定是必需的,但行业主管说,这并不是解决竞争力危机的核心解决方案。即使所有此类改革迅速实施,印度也只会赶上十年前中国和越南的位置。此外,EODB措施(例如更快的清除速度和简化的合规性)提高了效率,但由于新的关税,印度出口商现在面临的5-25%的成本差距无济于事。

印度公司对特朗普关税的反应

他们指出,相反,中国通过直接和间接补贴(例如自由土地,接近零成本资本,补贴的基础设施和隐藏的激励措施)来积极支持其出口商。面对激烈竞争的部门印度公司的成员指出,如果没有类似的支持,他们就有可能永久失去关键出口市场。几个部门,尤其是纺织品,服装和电子产品,被视为特别脆弱。

还担心美国可能会进一步扩大其关税覆盖范围。除非公司承诺在美国制造制造,否则第232条的待处理第232条调查包括对半导体100%关税的提案。如果获得批准,印度的电子出口(目前是免税)可能会受到关注。

该行业内部的更大看法是,如果没有针对性的干预措施,例如沿印度计划(MEI)的商品出口渠道(MEIS)的脆弱部门的补贴,印度可能会看到其部分供应链转移到其他国家,对就业和制造业带来长期影响。