最近，全球贸易不确定性的影响正在引起亚洲的困难，关税破坏使经济前景蒙上阴影。澳大利亚和韩国报告称，由于不确定性的增加，增长速度放缓了，尽管新的贸易协议达成了新的贸易协议，日本的GDP预计将签约超过1％，但是对印度有什么影响？尽管GDP的增长仍然具有弹性，但下行修订不仅凸显了财务压力，还强调了新兴的可持续性风险 – 提出印度企业，以重新考虑贸易动态如何影响供应链和长期可持续性策略。
对于试图满足新可持续性规范的印度公司，关税驱动的投入成本使ESG报告复杂化。大多数人都依靠一种基于支出的方法将排放供应以供应成本，但是这种方法在捕获因关税波动而造成的扭曲方面缺乏。
关税推高碳编号
在印度，这一挑战在制造，汽车，药品和电子产品 – 领域都显而易见。来自美国，中国和欧盟商品的关税提高了ESG披露的投入成本和碳估计。这扭曲了排放强度，使与基于科学目标倡议（SBTI）和欧盟的碳边框调整机制（CBAM）等全球框架保持一致的努力变得复杂。使用基于支出的计算，企业通过将进口成本乘以排放因素来估计碳的影响。但是关税可以人为地提高这些成本，因此可以增加排放数字，尤其是因为默认情况下许多排放因素是保守的。
这导致了更高的感觉排放，脱碳目标膨胀，并增加了抵消购买，最终导致不必要的成本增加。大多数基于支出的数据集也无法实时跟踪关税变化，因此企业对其实际碳足迹不清楚。在印度，随着监管机构和行业转向透明的ESG框架，对基于支出的碳估计的依赖正成为战略性的盲点。这些估计结果导致碳数据不正确，导致投资错误，可持续性决策和零净零目标。
操作数据提供了更清晰的排放计数
印度的出口商和供应链参与者可以从基于活动的排放报告中受益，该报告使用运营数据，比基于支出的方法更准确。根据温室气体协议，此方法避免了关税扭曲，降低成本和速度脱碳，因为关税不会影响距离或重量等物理数据（使排放更可靠）。
尽管不是强制性的，但许多印度跨国公司都遵循欧盟CSRD等全球规范，这两种方法都可以。在挥发性供应链中，基于活动的报告的早期采用可提供更大的清晰度。在当今具有气候意识的经济中，数据是业务优势。对于关注全球增长的印度公司，使用运营数据可以降低ESG成本，建立投资者信任，吸引绿色资本并确保合规。机会很明显：使可持续性盈利，盈利能力可持续。
作者是总统兼医学博士，SAP印度次大陆
