Sona Comstar董事长Sunjay Kapur突然去世仅一个多月后，一场对他300亿卢比的遗产的高风险爆发了。他的母亲拉尼·卡普尔（Rani Kapur）曾担任总部位于古鲁拉姆（Gurugram）的自动组件巨头的董事会成员，指责未透露姓名的人试图篡夺家庭支持的公司。争端使投资者充满信心，索纳·康斯塔（Sona Comstar）的股票在周五的BSE上下跌了4.28％。
这场冲突以婆婆和daughter妇之间的紧张权力斗争为标志，随着该公司于7月25日继续举行年度股东大会（AGM），据报道，据报道，据报道，据报道，据报道，卡普尔家族的冲突加剧了，据报道，据报道，据报道，据报道，据报道，违反了前主席和桑杰·卡普尔（Sunjay Kapur）的母亲拉尼·卡普尔（Rani Kapur）的意愿。
在致公司董事会的一封措辞强烈的信中，Sona Group创始人Surinder Kapur的寡妇Rani Kapur和一个自称的主要股东，指控身份不明的人在6月12日在英国的“高度可疑和无法解释的情况下”在他的儿子去世后企图控制Sona Comstar。
拉尼（Rani）声称自己是已故丈夫苏琳·卡普尔（Surinder Kapur）2015年的唯一受益者，他断言她是应有的多数股东，也是代表该家庭在公司利益的唯一权力。她声称在儿子去世后签署文件时，她指控胁迫和胁迫，并说她的精神脆弱性被剥削了，同时补充说这些文件被误解了。
她写道：“不幸的是，尽管我和家庭仍在哀悼中，但有些人选择这是掌握控制和篡夺家庭遗产的适当时机。”她进一步声称，从未向她透露她被强迫签署的文件的内容，并且她在儿子去世后被拒绝使用自己的银行帐户。她补充说，她的生存被留在了一些人的“怜悯”中。
索纳·康斯塔（Sona Comstar）提出了拉尼·卡普尔（Rani Kapur）的主张。该公司在一份官方声明中澄清说，根据其记录，拉尼·卡普尔（Rani Kapur）至少自2019年以来就没有持有任何股权。该公司进一步表示，启动者实体Aureus Investments Private Limited（AIPL）持有28.02％的股份，以前曾宣布Sunjay Kapur是RK Family Trust的唯一股东，是RK Family Trust的唯一股东，是一项重要的股东，是一项重要的股东。
该公司驳斥了指控，称任何文件均在Sunjay死后从Rani Kapur获得，驳回了她的胁迫要求。
律师说什么？
但是，拉尼·卡普尔（Rani Kapur）在给董事会的信中声称，由于已故的丈夫苏琳·卡普尔（Surinder Kapur）的遗嘱，她是公司的大股东，她的律师Vaibhav Gaggar告诉NDTV Profit。
他补充说，她想了解此事的深度，但她尚未知道死亡的确切原因。 “这似乎根本不是自然死亡。
当被问及为什么拉尼·卡普尔（Rani Kapur）不命名这些人时，他说：“如果愿意，她会命名他们。”
他进一步补充说：“新闻稿中有几个陈述是非常不幸的。从法律上讲，所有这些都有答案。所有这些都比法律方面更吸引我，最吸引我的是他们如何能够避开和对悲伤的母亲表示关注。”
加格加（Gaggar）进一步加深了卡普尔（Kapur）死亡背后的奥秘，他说：“拉尼·卡普尔（Rani Kapur）所说的很明显，他在他去世之前和之后发生的事情有些可疑。”
尽管拉尼·卡普尔（Rani Kapur）的书面要求将AGM推迟了两周，但不进行董事会任命，但该公司仍在前进。 7月25日，Sona Comstar任命了Sunjay Kapur的第三任妻子Priya Sachdev Kapur，为非执行董事，以AIPL提名。
两天前，董事会一致任命了杰弗里·马克（Jeffrey Mark）担任董事长。自2021年以来，独立董事过于实行，在运营和供应链管理方面具有超过40年的经验，包括Blackstone Group，Kohler Company和General Motors的高级职位。
双方都保持相反的立场，此事现在似乎旨在解决法律解决方案。拉尼·卡普尔（Rani Kapur）在AIPL和RK家庭信托中的实际利益以及她是否指确定公司所有权的法律权重。
拉尼·卡普尔（Rani Kapur）在信中的警告很明显，如果董事会选择在没有她的情况下进行，这将被视为“损害公司和家人”的故意行为。
Sona Comstar成立于1995年，是一家领先的出行技术公司，拥有全球足迹，为印度，美国，欧洲和亚洲的主要汽车市场提供服务。截至2025年6月，其估值为300亿卢比（36亿美元）。
桑杰·卡普尔（Sunjay Kapur）是53岁，他是一位著名的工业家。他以前嫁给了女演员Karisma Kapoor，后来嫁给了企业家Priya Sachdev。
