Muthoot Pappachan Group的旗舰公司Muthoot Fincorp的目标是将收入份额从其非金牌贷款投资组合（在未来三年中的30％）增加一倍。首席执行官Shaji Varghese向Narayanan v发表了有关多元化策略的影响，印度储备银行的黄金贷款指南草案的影响等等。摘录：
该季度的收入同比增长23％，达到1,47859千万卢比。但是，由于支出增加，这并没有转化为更高的利润。作为本财政年度结束，我们产生了更高的营销成本。我们还在扩大满足未来需求的能力。在过去的12个月中，我们增加了200个新分支机构，将全国的总数达到3,700。与这些新分支机构相关的员工费用在第四季度完全反映了。这些都是生产性投资，我们希望从明年开始看到收入收益。也就是说，我们的全年净利润在25财年增长了40％，达到787.15亿卢比。
三年前，我们98％的收入来自黄金贷款组合。当时，我们设定了一个目标，可以到2025年将我们的收入的15％带来。我们现在已经实现了这一目标。我们的下一个目标是在2028年3月的未来三年内将非金收入份额提高到30％左右。这将通过产品多元化，而不是通过减少黄金贷款业务。
我们的目标客户领域保持不变 – 低收入和中等收入借款人 – 但我们正在多样化产品。例如，我们提供长达15年的物业产品的贷款。我们还提供从六个月到两年的数字贷款，以及最多三年的少量无抵押商业贷款。因此，我们通过新的和增量的产品和服务满足了不同的消费者需求。
即使以目前的形式实施，指南草案也不会影响金贷NBFC的增长前景。印度储备银行（RBI）在清楚地将贷款分类为消费和生产目的的领域中提出了清晰度。
但是，某些领域需要更加清晰。黄金贷款公司协会已向印度储备银行（RBI）寻求澄清做出了陈述。关注的关键领域是贷款到价值（LTV）计算。由于黄金贷款通常遵循子弹偿还结构，因此该草案提议在LTV Cap中包括应支付的全部利息。这意味着客户需要保证更多的黄金借用相同的金额，这将有效地降低其筹集资金的能力。
从NBFC的角度来看，由于规则创建了一个公平竞争环境，因此影响受到限制。但是从消费者的角度来看，这是一个劣势，因为借款人将需要带来更高数量的黄金以利用相同的贷款金额。
同样重要的是要注意，LTV已经受到监管，仅基于金条价值，而不是基于收费或其他费用。这意味着LTV已经内置了一个垫子。这对贷方来说是有益的，因为它可以在价格更正并提高恢复安全性的情况下保护它们。但是，消费者可能会因为他们可以筹集的贷款金额而损失。
并不真地。像我们这样的NBFC已经进行了内部估值和纯度检查，因此在这方面没有挑战。至于所有权证明，我们从客户那里获得声明。这不是收据的形式，在印度不实用，而且监管机构也不要求这样做。我们自己评估纯度并将其传达给客户。根据该评估，我们到达LTV。并非每个客户都根据916纯度（22克拉）获得信用。如果黄金的纯度较低，则可以调整LTV。这也是为什么我们在拍卖过程中不面临损失，因为在支出贷款之前达成了估值的同意。
