联邦上诉法院暂时恢复了唐纳德·特朗普总统在周四的关税中最广泛的关税。美国华盛顿联邦巡回法院的上诉法院表示，正在暂停下级法院的裁决，以考虑政府的上诉，并下令在6月5日之前在6月5日之前和政府在6月9日之前做出回应。
美国国际贸易法院周三的惊喜裁决威胁要杀害或至少延迟特朗普所谓的解放日对大多数美国贸易伙伴进口的关税，并对加拿大，墨西哥和中国的商品征收额外关税。后者与他指控这三个国家正在促进芬太尼流入美国的指控有关
贸易法院的三名法官小组裁定，宪法赋予国会，而不是总统，征税和关税的权力，总统通过援引《国际紧急经济权力法案》的援引，旨在解决国家紧急情况的威胁的法律超出了他的权力。在国家紧急情况下，特朗普政府官员表示，他们在贸易法院诉讼中未能提出诉讼，以确保他们在诉讼中提出诉讼，以确保行使裁决，或者在裁决中受到了诉讼，或者曾在诉讼中提出诉讼。
特朗普使用的威胁是指控美国进口商对世界上其他国家的几乎所有其他国家的商品的昂贵关税作为国际贸易谈判的杠杆作用，这一战略是贸易法院的裁决将颠覆。特朗普的政府说，贸易法院裁决并未干预与未来几天预定的顶级贸易伙伴的谈判。
美国贸易伙伴“正在真诚地来找我们，并试图在90天停顿结束之前完成交易，”财政部长斯科特·贝斯特（Scott Bessent）在福克斯新闻采访中说。 “因此，在过去的48小时中，我们的态度没有改变。实际上，明天早上我的办公室要参加我的办公室很大的代表团。”
许多美国贸易伙伴提供了仔细的回应。英国政府表示，贸易法院的裁决是美国政府的国内事务，并指出“这只是法律程序的第一阶段”。德国和欧洲委员会都表示，他们无法对该决定发表评论。加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）欢迎贸易法院的裁定，称特朗普的关税是非法的，这“与加拿大的长期立场是一致的”。
金融市场因响应各种扭曲而引起的鞭打和扭转特朗普混乱的贸易战，对贸易法院的裁决充满了谨慎的乐观反应，尽管周四的股票收益在很大程度上受到法院的裁决面临的可能长期的上诉程序的期望，但对贸易法院的裁决产生了谨慎的反应。确实，分析师表示，关于特朗普的关税未来仍然存在广泛的不确定性，根据路透社的分析，公司使公司的销售额超过340亿美元，成本更高。
上诉法院的临时停留是程序，一些特定的关税是由特朗普施加的，特朗普是由独立机构强加了国家安全理由的。
该中心高级法律顾问杰弗里·施瓦布（Jeffrey Schwab）表示，上诉法院最终将同意面临无法弥补的危害的小型企业的同意：“失去关键供应商和客户，对既定供应链的损失，强迫和代价的变化，最严重的是对这些企业生存的直接威胁。”
周四早些时候，一个单独的联邦法院还发现，特朗普在使用《国际紧急经济大国法案》（International Sumper Intraker Powers Act）的权力中掌握了他所谓的互惠关税，至少对来自大多数美国贸易伙伴的商品至少10％的商品，以及从加拿大，墨西哥，墨西哥和中国的商品征收的25％征税与芬太尼有关。但是，该统治范围很窄，并且使案例造成了较低的责任，使得该案例仅使该案例造成了该案例的裁定。政府也对这一裁决提出了上诉。
在4月2日的重大关税宣布后，特朗普暂停了90天的最大进口职责，并表示他将与贸易伙伴达成双边交易。但是，除了本月与英国达成协议外，协议仍然难以捉摸，贸易法院对关税的裁决和上诉程序的不确定性可能会阻止日本这样的国家赶往交易。
Forvis Mazars International Advisers的首席经济学家George Lagarias说：“假设上诉在接下来的几天内没有成功，那么主要的胜利是时间准备，也是关税的广度上的上限 – 暂时不能超过15％。”
根据牛津研究的估计，贸易法院的裁决将使美国总体关税率降低到约6％，但上诉法院的紧急情况将保持约15％。这就是自本月初特朗普以来一直在暂时休战以来的水平，从而减少了对中国商品的罚款，直到夏末。相比之下，在特朗普在一月份返回任职之前，有效的关税率在2％至3％之间。特朗普的贸易战争使制造商震惊了一切，从豪华手袋，运动鞋到家用电器和汽车，因为原材料的价格上涨。饮料公司Diageo和Automakers General Motors和Ford都是在未来一年放弃预测的饮料公司。
包括本田，坎帕里，罗氏和诺华等的非美国公司表示，他们正在考虑搬家或扩大美国的业务以减轻关税的影响。
