在认知与信息之间正在进行的法律纠纷中，Cognizant敦促美国法院驳回Infosys提出的反托拉斯反诉， 印度时代（TOI） 报告。这家外包公司于1994年由Kumar Mahadeva和Francisco d’Souza共同创立，并认为Infosys未能提供任何支持其指控的证据，该指控证明Cognizant使用其垄断能力来防止Infosys的Healthcare Platform，Helix，Helix，Helix，与Trizetto Software Group竞争。
“ Infosys Limited的反对派摘要揭示了其反托拉斯反诉的弱点。在每一步中，Infosys撤退到反托拉斯法的最边缘理论中，”认知根据TOI说。该公司还驳回了IT公司在1981年与NR Narayana Murthy和其他人共同创立的IT论点，称为“裸露的，结论性的指控”。
它进一步说，这些说法“永远不要超越仅仅是可以想象的领域”，因此应被驳回。
Infosys vs Cognizant：垄断指控
Infosys指责认识到参与垄断和反竞争的做法，声称该公司膨胀了价格并阻碍了其市场进入该行业的统治地位。作为回应，认知挑战Infosys明确定义了相关市场，并指出其65％的市场份额低于通常需要支持垄断索赔所需的70％阈值。
认知与信息：偷猎指控
Infosys还声称，认识人从事偷猎高级高管，包括前首席执行官Ravi KumarS。但是，Cognizant否认了这些主张，并断言，从竞争对手那里雇用是一种普遍做法，并且不违反任何法律。
Infosys与认知之间的法律斗争始于2024年8月，当时认知指控Infosys从其Trizetto部门窃取商业秘密。作为回应，Infosys否认了2025年1月的指控，并请愿达拉斯法院迫使Cognizant对所涉及的商业秘密提供明确的认同。
