流行的牙膏品牌似乎一直在欺骗顾客，并带有据称是安全的徽章。根据美国的一项新研究，对有毒金属进行了一长串品牌。结果表明，几个被认为值得信赖的品牌被危险的重金属污染。该清单甚至红色标记了某些标有儿童使用安全的品牌。
据《卫报》报道，消费者倡导组织Lead Safe Mama的最新牙膏研究以51个品牌为中心，表明其中90％被铅污染，有65％的砷含有砷，含量不到50％，含有汞，三分之一的镉。
首席安全妈妈的创始人塔玛拉·鲁宾（Tamara Rubin）大约在12年前与患有血液中高级金属污染的孩子一起工作时，首先发现这些有毒成分被包括在牙膏中。 Earthpaste是一个常见的牙膏品牌，然后引起了不信任。
鲁宾称新的启示“不合情理，尤其是在2025年，”鲁宾说，在结果承认要努力消除牙膏中的铅后，这些公司都没有拖延。有些人甚至寄给她停止的信件，她声称这是忽略的。此后，首席安全妈妈的创始人在她的博客tamararubin.com上揭露了他们。
牙膏品牌据报道有毒污染
引起恐惧的列表包括主要的品牌名称 – 不限于以下提到的品牌名称：
- 波峰
- 感觉到
- 高露洁
- 缅因州的汤姆
- 布朗纳博士
- 大卫
- 詹博士
- 布莱斯博士
牙膏铅污染的来源
鲁宾的研究进一步表明，在牙膏混合物中纳入了某些成分（羟基磷灰石，碳酸钙和膨润土粘土）的情况下，污染物出现。在这三种中，据称羟基磷灰石辅助牙齿吸收钙，碳酸钙有助于清除污渍，膨润土粘土被认为具有清洁剂的作用。
牙膏粘土的牙膏表明污染水平最高。与其他两个添加的人单独添加的铅（和其他金属）污染水平令人不安。另一方面，没有这些成分的儿童牙膏（例如布朗博士的婴儿牙膏）也不包含有害金属。
这些公司如何回应
他们中的一些人发出了“不屑一顾”的回应，捍卫了他们的决定，包括牙膏中的铅。 Jeni博士通过与Lead Safe Mama共享图形视觉效果，对铅阳性的发现做出了回应。著名的说：“为了清楚起见，我们在下面包括了一个比较聊天，说明了牙膏中重金属的FDA安全限制与Jen的草莓牙膏中的实际浓度相比。”
“如您所见，我们牙膏中这些物质的水平明显低于口腔护理产品的FDA安全阈值。重要的是要注意，安全标准根据产品的类型及其预期用途而变化。设置了牙膏安全限制。考虑摄入的摄入风险，而不是食品，而不是食品。”
鲁宾在二月份分享了她对这些主张的起草回应，并指出：“安全限制已经过时，没有保护人类健康。所有联邦机构都同意，人类，尤其是儿童尤其是人类的铅曝光水平。”
她补充说，详细介绍了铅摄入的有害影响，“当铅摄入或吸入铅时，这些是暴露的最危险的途径。将您的水平与不保护人类健康的过时标准进行比较，并将其作为保护行业的基准设定为保护行业。”
“我对您的期望得到了更多的期望。我认为您的产品不会有可能影响我的孩子的有害毒物。这就是为什么我选择您的品牌。#KnowBetterDobetter。您的反应是不屑一顾的，并且不反映当前对铅的毒性的科学理解，铅的铅，尤其是每天发生，每天多次通过每天通过口腔途径来进行的铅曝光。
在后续评论中，她写道：“加上 – doh！此图表显示了氟化物牙膏的毒性标准，我们测试了他们的非氟化物牙膏产品 – 非氟化物牙膏的毒性标准是它们所显示的一半的一半（＆YES – 仍然太高 – 仍然太高）。”
在牙膏品牌中检测到的毒素水平
根据《卫报》的说法，牙膏品牌中发现的最高水平越过了华盛顿州设定的极限，但没有联邦限制。另一方面，官方疾病控制和预防网站的官方中心指出，没有铅暴露水平是鼠尾草。
尽管不包括牙膏，但加利福尼亚州婴儿食品的铅限额为六分。卡在国会中，《 2024年联邦婴儿食品安全法》推动了10 ppb儿童食品的铅限制。然而，Lead Safe Mama报告中命名的大多数牙膏都超过了这些阈值。
