在周日的一篇社交媒体帖子中，唐纳德·特朗普在他对历史的长期战争中重新点燃了一条新战线。
总统在《真相社会》杂志上攻击长期批评者参议员亚当·希夫（加利福尼亚州民主党人），他强烈声称长期以来被认为是美国政治责任分水岭的水门事件丑闻是一个“非法骗局”。
帖子中写道，“乌克兰弹劾（对我！）骗局是比水门事件更大的非法骗局，”特朗普写道。 “我真诚地希望必要的当局，包括国会，正在调查此事！亚当·希夫蒂·希夫非常不诚实和腐败。如此多的法律和协议被违反，而且完全被破坏了！DJT 总统。”
通过这一声明，特朗普不仅仅是猛烈抨击政治对手。他试图颠覆美国公民记忆的基石，即一位总统在不可否认的证据、两党谴责和迫在眉睫的弹劾的重压下辞职。
什么是水门事件？
水门事件是 20 世纪 70 年代初美国的重大政治丑闻，涉及理查德·尼克松总统政府的非法活动和滥用权力。
事件始于 1972 年 6 月 17 日位于华盛顿特区水门综合体的民主党全国委员会 (DNC) 总部遭到闯入事件，当时五名与尼克松连任竞选活动有关的男子因试图窃听和窃听 DNC 办公室而被捕。
在越来越大的压力和几乎肯定会被弹劾的情况下，尼克松于 1974 年 8 月 8 日辞去总统职务，成为第一位这样做的美国总统。
旧丑闻的新叙述
几十年来，水门事件一直是美国民主制度中罕见的成功故事。这个词本身已经成为丑闻的代名词。
但更重要的是，它代表了问责制的胜利：国会监督、新闻自由、司法系统以及不愿接受滥用权力的公众。
在特朗普看来，真正的丑闻不是尼克松的所作所为，而是当今的政治制度如何不公平地针对他。水门事件不再是一个警示故事，而是一个政治工具。
根据特朗普的说法，尼克松“离开”并不是因为他面临一定的免职，而是因为他做出了糟糕的战术选择。错误行为变得模糊，几乎无关紧要。特朗普沉思道：“他可能有罪”，但他也只能这么做了。
相反，特朗普一再暗示，针对他的弹劾努力，特别是 2019 年针对他试图向乌克兰施压调查乔·拜登的调查，不仅是民主党的政治失误，而且本身就是犯罪。
特朗普称自己的弹劾是比水门事件“更大的非法骗局”，他将自己重塑为历史不公正的受害者，同时淡化了过去真实的、记录在案的罪行。
这是他一次又一次使用的策略，破坏可信的调查，提升阴谋论，颠倒肇事者和受害者的角色。
为什么特朗普称其为“骗局”？
政治历史学家并没有忽视这一讽刺。特朗普的政治风格长期以来一直与尼克松的“法律与秩序”、“沉默的大多数”等言论相呼应，并诉诸文化不满和对社会衰落的恐惧。
但尼克松最终因丑闻而下台，而特朗普则选择正面面对，不是通过回答指控，而是通过重新定义叙述。
特朗普和他的盟友经常将一切事情归结为从对俄罗斯选举干预的调查到希拉里·克林顿的电子邮件使用，再到“奥巴马门”等所谓的政府阴谋，无论证据如何，这些阴谋都比水门事件更为严重。
特朗普的盟友罗杰·斯通（自称尼克松的追随者）分享的一条表情包抓住了世界观：尼克松和巴拉克·奥巴马并排的照片，标题是“其中一个人是美国历史上最腐败的总统。另一个是理查德·尼克松。”
历史学家和法律学者都指出，尼克松的辞职并非出于党派仇恨，而是在特别检察官的调查、两党的愤怒以及揭露总统积极参与掩盖犯罪行为的录音证据的公布之后。
尼克松的几名高级助手被定罪。尼克松本人获得了总统赦免，不是因为他是无辜的，而是为了帮助国家继续前进。
特朗普的第一次弹劾集中在他招揽外国干涉美国大选，迫使乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基宣布对他当时的政治对手乔·拜登进行调查，以换取军事援助。
这些事实得到职业外交官和白宫官员证词的支持。尽管如此，参议院共和党人基本上还是支持特朗普，他被无罪释放。
现在，特朗普将水门事件比作一场骗局，试图缩小历史上已证实的丑闻与针对他的指控之间的距离，从而进一步混淆选民的立场。
特朗普试图将水门事件改写为一场骗局，这也告诉我们一个更深层次且日益增长的担忧，即美国政治生活中共同事实的侵蚀。
