病毒帖子讨论F-1签证是否仅在“氛围上”接受,互联网有答案

关于Reddit的病毒帖子引发了人们对签证面试结果不可预测性的讨论,许多用户声称该决定通常对资格较少,而更多地涉及进行面试的签证官(VO)的“共鸣”或心情。虽然签证访谈是根据证据和申请人的回应正式基于的,但Reddit线程表明,现实世界中的经历通常讲不同的故事 – 一个运气和主观印象可以发挥出色的作用。 “您的答案很重要,但VO的心情也很重要。”

原始海报讲述了自己在2022年申请美国签证的经验。“别误会我的意思,您的答案确实很重要,”他们写道:“但那天VO的氛围和感受也很重要。”他们描述了他们在当地一个领事馆的第一次采访尽管做好了充分的准备,但如何转向敌对

“我得到了有史以来最粗鲁的VO之一。它从常规的问答到审讯模式……我知道我将从第一分钟开始被拒绝。”

但是,他们的第二次采访(在首都都进行了,都是完全不同的经历。 “ VO是有史以来最冷酷的家伙。采访中有百分之九十是他认为我的姓是爱尔兰人。当我告诉他那是土耳其语时,我们笑了。他问了两个问题并立即批准了它。”

该帖子迅速引起了他人分享自己不一致的签证经历的大量评论。一位用户写道:“这不仅仅是F-1签证。旅行签证也很大程度上依赖着共鸣。”他们描述了两个有相反结果的朋友,一个是一个22岁的年轻人,刚刚辞职,只有700美元的储蓄,被批准获得旅行签证。另一位是30多岁的政府雇员,其旅行历史和财务背景很强,只有几个月后才能批准,而他的情况不会改变。

另一位用户以一个感知到的偏爱的例子来聊天,“人们获得签证仅仅是因为他们与签证官一起上了同一学校。他们刚刚使该过程的非标准权的可酌情权力。”其他人则将其与更广泛的美国系统进行了比较,“美国其他所有事物,尤其是求职面试和绩效评论都是一样的。”一条评论总结了持怀疑态度:“ VO并没有要求任何陈述,甚至没有看着我。我几乎没有回答,因为我的英语太糟糕了 – 还是签证。它纯粹是rng(随机号码生成器)。”另一位用户建议某些因素可能会默默地缩小规模:“我认为,如果您在美国有旅行历史和丰厚的家庭收入,那么无论您说什么,他们已经决定您可以获得签证。”