印度社会有多种多样性 – 生态，文化，社会和政治。这些多样性需要转变，以使它们是我们的优势，而不是劣势。当政治力量失去与人民的深厚而活泼的联系时，他们有时会根据社会断层线沉迷于政治。在这种情况下，任何掌权的政党都需要微妙而谨慎地处理故障线，因为由于误解了印度社会固有的多样性，因此通常会出现它们。总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）在许多演讲中都强调，多样性是印度的力量，而不是弱点。在十多年的任期中，他创造性地试图将这些多样性转变为维克西特·巴拉特（Viksit Bharat）（开发的印度）。
在印度社会和政治中心的种姓。它创造了同质性以及多样性，融合以及差异，统一以及分裂。在过去的几年中，拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）的印度国民大会（INC）一直在不断试图通过竞选种姓人口普查来使用种姓断层线进行政治动员。这一举动传播了各种谣言，虚假的假设和社会怀疑。有时，这种社会条件可能会破坏和平。在没有种姓的国家人口普查的情况下，一些地区政党和领导的州开始进行基于种姓的调查。从某些调查中收集的数据也导致了有关其恰当和真实性的辩论。 Bharatiya Janata党（BJP）政府在此背景下宣布了基于种姓的国家人口普查列举。
媒体，专家和政治活动家都对这一宣布都受到质疑。第一个问题是关于人民党突然的volte-face。有人认为，人民党在其政治愿景中不相信种姓身份，因此这样的决定是前所未有的。但是，如果人们看民主政治的历史，可以理解，这不是突然的决定。它随着政党的形成而演变。政治档案表明，BJP领导人Gopinath Munde（2009年）和Sushma Swaraj（2010）提高了对种姓人口普查的需求。以前的工会内政部长拉杰纳斯·辛格（Rajnath Singh）（2018年）和现任现任阿米特·沙阿（Amit Shah，2023年）也承诺在各种论坛上进行种姓人口普查。因此，很明显，人民党的决定并不受反对派的压力的影响。
在民主政治中，政治立场的任何转变都不是因为领导人的决定。随着政党的政治基础的变化，它长期发展。它反映了该党社区及其阶级组成的愿望。值得注意的是，在过去的三十年中，人民党的政治基础已从上层种姓和城市中产阶级扩展到其他落后种姓，预定的种姓和预定的部落。这一转变反映在各个级别的众多领导人的出现 – 从Panchayats到PM Modi领导的内阁。莫迪（Modi）作为桑格·普拉卡拉克（Sangh Pracharak）（组织者），在担任古吉拉特邦（Gujarat）首席部长期间，他通过其社会文化意识形态和政治行动培养了一种新的社会正义形式。这不是拉姆·马诺哈尔·洛希亚（Ram Manohar Lohia）的社会正义版本，而是一个新的想法，它结合了Br Ambedkar，Swami Vivekananda，Sangh生产的Social Samrasta（Harmony）和他自己的经历。与Lohia的社会正义版本相反，该社会正义支持基于种姓的社会正义，莫迪想到了多方面的策略，以为群众提供渴望和获得发展流动性的能力。它还使社会边缘化部分参与政治，宗教，社会文化领域和发展。该模型还包括基于种姓的保留作为授权的措施。 2014年他成为总理时，他扩大了这一模型。
最近，在一次采访中，工会教育部长达尔曼德拉·普拉丹（Dharmendra Pradhan）将这种社会正义模式称为整体社会正义模式，该模式为达利特人，边缘化阶级，落后社区，妇女，贫穷，跨性别者以及许多其他部分的授权工作。在采访中，他解释了如何通过受益政策，社会宗教的尊严，政治参与以及发展与权力，BJP试图通过分配水平和整体社会正义来建立一个平等的社会，与垂直，分散，碎片的社会正义相比，并由公司和其他政治团体追求的线性社会正义。据他说，这种模型可能会带来Samajik Samrasata（社会和谐），而不是分散化。
现在，反对派的问题与人民党计划处理由于种姓人口普查而发生的社会分裂的方式有关，以及如何将可能的身份竞争转变为Samajik Samrasata。实际上，如此庞大的种姓人口普查可能会增加大多数人的主张，并导致少数民族的愿望。因此，在人口普查中反映的数字很可能会激发边缘群体之间的愿望，这反过来又可以为它们提供结构性流动性。这也可能有助于建立一个平等的社会。在开发和政策论述中赋予种姓的空间可以被隐喻地理解为紧密编织的地毯的突出线，以降低表面张力和更漂亮的结果。无非是解构当前结构来设计一个更好的社会生态系统。
总而言之，如果种姓数据为我们提供了更深入的社会信息和见解，则可能有助于向边际群体提供结构性流动性，从而创造一个平等的社会，这对维克西特·巴拉特（Viksit Bharat）至关重要。但是，我们必须在道德上处理这些数据，以确保对公民的积极，平衡和愿望。 PM Modi PM将如何将基于种姓的几种自信的声音（可能是由于这次人口普查引起的）散布到是印度集体印度身份的海洋中还有待观察。
作者是Allahabad的GB Pant社会科学学院主任。
