美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）承诺结束俄罗斯和乌克兰，哈马斯和以色列之间在他的前任乔·拜登（Joe Biden）任期内爆发的两次战争。总统在总统期间，特朗普在允许拜登（Biden）允许这两场战争爆发并强调，如果他是总统，甚至都不会发生。
令他非常沮丧的是，这些战争在特朗普假设办公室迫使他发现为什么战争很容易开始但难以结束后三个月仍在肆虐。每个人的谈判都达到了僵局。在哈马斯2023年10月7日的袭击之后的战争中，这是一种脆弱的停火，于2024年3月18日倒闭了，在哈马斯（Hamas）宣布将所有以色列人质置于其囚禁中，除非以色列同意释放更多的帕勒尼亚人囚犯，否则释放了更多的帕勒尼亚人囚犯，并释放了一个永久性的停产，并与一份完整的军事撤回了一份GUPAZA，GLAZA已被批准了Guaza glaza glaza。特朗普警告哈马斯必须释放人质。如果没有，将有“付钱”。
从表面上看，美国国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）明确表示，如果莫斯科和基辅（Moscow and Kyiv）不结束敌对行动并达成和解，华盛顿将被迫继续前进。就哈马斯和以色列而言，特朗普没有比在很大程度上屈服于特拉维夫完全征服或歼灭哈马斯的成功，后者对满足特朗普的存在时没有兴趣。
因此，我们面临着一个熟悉的问题，即第三方试图促进敌对行动的结局和仍然有动力战斗的好战人之间的和平解决 – 在以色列的情况下，它认为它可以全面击败哈马斯，而后者认为它可以足够长时间阻止它。
同样，俄罗斯人在特朗普在战场上的势头上看到机会取得领土增长的机会，从而使特朗普政府的外交能够在基辅和莫斯科之间停火时，他们就永远不会对特朗普的和平努力做出积极回应，而当后者知道它可以积累更多领土。特朗普几乎没有对俄罗斯人的杠杆作用，就像他对乌克兰人更重要的是华盛顿的关键武器供应。
3月初，他与沃罗迪米尔·泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy）总统举行了灾难性的椭圆形办公室会议后，他确实短暂地暂停了军事用品，这迫使后者同意谈判和停火。但是，正如特朗普发现的那样，俄罗斯的成功事实证明是难以捉摸的，因为弗拉基米尔·普京没有激励措施，也没有面临急性压力来结束停火。无论如何，克里姆林宫和Zelenskyy都将停火视为早产，如果得出结论，这只会有助于当事方重新分组和恢复敌对行动。
从根本上讲，特朗普发现很难结束这两次战争，还有其他实质性原因。首先，在每种冲突中，两个交战者之间的利益平衡与第三方不对称，在这种情况下，这是美国。对于基夫来说，它将失去大量领土和主权。并投入了大量的血液并遭受了经济的破坏，以捍卫该国幸存的东西，屈服于特朗普的要求将构成巨大的投降。
俄罗斯人也是如此。对于他们来说，由于其邻近，文化和历史意义，他们自己的身份和主权与乌克兰相关。因此，尽管特朗普的停火呼吁，他们还是不懈地保持了不懈的态度捕获俄罗斯领土和敖德萨的途径将剥夺基辅进入其唯一的运营海港和黑海的途径。
对于特朗普的美国来说，总统勉强寻求收回美国纳税人以自俄罗斯入侵以来向乌克兰筹集重要的军事用品的资金，几乎无处可寻。作为赔偿，他要求获得乌克兰的矿产资源，Zelenskyy暂时同意，前提是乌克兰为俄罗斯的袭击提供了一些互惠的美国军事保证。
其次，如果乌克兰抵抗力量破坏俄罗斯的收益使莫斯科施加对他们极为有利的和平解决方案，则可能会停止敌对行动。后者只有在乌克兰的士气能力崩溃时才有可能，或者如果乌克兰被拒绝从华盛顿收到的军事用品，例如针对俄罗斯部队和装置，导弹和防空系统，以及远程导弹的太空式情报。
尽管特朗普尚未失去对停火和战争结束的兴趣，但特朗普尚未表明他将停止军事用品给基辅。取而代之的是，华盛顿的积极调解可能会随着供应而结束，直到北大西洋条约组织的欧洲成员能够弥补华盛顿撤离军事援助，这只会使战争延长特朗普的恼火。因此，一场漫长的战争并不能保证俄罗斯的胜利，并且可能不会以俄罗斯的条件产生定居点，而是会产生止步的莫斯科。
同样，哈马斯 – 以色列战争违反了针对特朗普的轻松决议，仅仅是因为双方都谨慎并有动力实现其核心目标。对于哈马斯来说，这是生存。对于以色列而言，这是哈马斯作为军事威胁和管理实体的淘汰，本杰明·内塔尼亚胡认为，尽管恐怖组织的残余物有所抵抗，但他可以克服他。
特朗普正在学习艰难的方式，尽管您可能会在诗歌中竞选，但您必须在散文中统治，而在结束战争方面，使您的散文正确更加困难。
