美国贸易法院周三封锁了唐纳德·特朗普总统的“解放日”的征收生效，裁定总统通过对向美国出售比他们购买更多的国家进口的国家进口施加全面的义务来超越了他的权力。总部位于曼哈顿的国际贸易法院表示，美国宪法赋予国会独家权力，以规范其他国家的商业，而这些国家没有被总统紧急权力覆盖以维护美国经济。
“法院并不是说总统将关税用作杠杆作用的智慧或可能有效性。这种使用是不可能的，不是因为它是不明智的或无效的，而是因为（联邦法律）不允许这样做。在裁决中，一个三名法官的小组在裁决中说。其他13个州。
这些公司从纽约的葡萄酒和烈酒进口商到弗吉尼亚州的教育套件和乐器制造商，表示关税将损害他们开展业务的能力。对关税的其他五个其他法律挑战也在等待中。
雷菲尔德在一份声明中说：“这项裁决重申了我们的法律很重要，而且贸易决定不能在总统的一时兴起。”起诉团体的白宫和律师没有立即回应置评请求。特朗普声称根据《国际紧急经济大国法》（IEEPA）设定关税的广泛权力，该法案旨在应对国家紧急情况下的“异常和非凡”威胁。
从历史上看，该法律一直被用来对美国的敌人施加制裁或冻结其资产。特朗普是美国第一位使用它征收关税的美国总统。司法部表示，应驳回这些诉讼，因为原告没有受到尚未支付的关税损害，并且由于只有国会而非私人企业，才能挑战IEPA下的总统宣布的国家紧急事件。
特朗普在4月初征收关税时，称贸易赤字为全国紧急情况，这证明了他对所有进口的全面关税是合理的，而美国的贸易赤字最大，尤其是中国的国家，其税率更高。一周后，许多特定国家的关税被暂停。特朗普政府于5月12日表示，在达成长期贸易协议时，它还暂时降低了中国最陡峭的关税。两国都同意削减至少90天的彼此关税。
特朗普的临时关税旨在恢复美国的制造能力，使美国金融市场震惊了。美元在法院裁决之后的瑞士法郎（瑞士法郎，传统的货币避风港和日元）上升起。周三的裁决可以向美国华盛顿特区的联邦巡回上诉法院提出上诉，最终可以提出上诉。
