经济和金融部正在准备委托其134,000名代理商的健康覆盖范围，并增加了84,000名分配，120,000名退休人员及其36,000名受益人。在这一决定的背后，这是一个战略取向，已确认的国家是一个国家，该州假设有利于技术运营商体现其互补社会保护的改革。这一回合被历史悠久的互助者认为是残酷的，这说明了与战后政府继承的余额打破的愿望。
Bercy发起的招标呼吁是PSC改革的一部分，该改革旨在根据与私营部门的规则相提并论的公共服务中的健康和养老金覆盖范围。它根据性能，可访问性和成本标准介绍了结构化竞争的逻辑。因此，艾伦（Alan）已经授予了生态过渡和总理服务部的合同，并巩固了他作为变更合伙人的地位。
以100％数字模型为中心的这个新玩家的名称可以解释为对合理化，流动性和程序简化的期望的回应。它还反映了仲裁，有利于认为更具竞争力的解决方案，尤其是在管理成本和报价模块化方面。对于政府而言，这种方法是在其工具和管理文化中改变公共行动的更广泛努力的一部分。
但是，这种选择引起了巨大的反对。工会代表认为，这一决定削弱了2022年在PSC上签署的互助协议的基础。有些人将其视为一种政治破裂，绕过社会共同建设的逻辑。公司的使用仍处于赤字状态，该公司的模型基于金融市场支持的增长，对服务的可持续性和承担长期承诺的能力表示关注。
对于CGT状态，它甚至是” 一项旨在巩固艾伦（Alan）的经济模式的政治决定，尤其是该公司，以使其实现其宣布的目标。 »»»
MGEFI是一家与Bercy相关的共同保险公司，在招标呼吁的几个标准之前，特别是与价格相关的标准，以支持和预防。这些结果问题是，就即将离任的服务提供商具有密集的领土网络和几十年来监视公职人员的经验。标准的加权没有完全透明度，在某些情况下，对预期结果的评级为导向的感觉。
批评家不仅与该物质有关，而且还与这项改革所赋予的意义有关。来自Tech的演员进入了公共服务历史悠久的共同主义领域，这使基准感到不安。它面临着两种逻辑：围绕人和领土锚定的专业团结，以及由数据和用户体验控制的标准化，数字化服务的逻辑。
在部委中，这种重新组成会产生张力线。由2024年的《 Bercy内部协议》验证的强制会员资格问题使该决定变得更加结构化。如果发生法律挑战，特别是由CGT州联盟提到的，可以重新检查分配过程本身的鲁棒性。
这份合同不仅仅是一个简单的招标，还说明了国家在对其社会保护的更具企业家管理中的假定进入的时刻，具有风险，紧张局势和这可能会产生的意外收获的影响。下一个征服的市场是国家教育部的市场，将说这一趋势是在实验还是持久的策略。
