如果从官方角度来看，这是一个减少行政负担的问题，从而减缓了已投入使用的技术的营销速度，那么宣布 监管创新办公室 （RIO）将机器人和国防技术作为优先事项，是英国学说更深刻演变的一部分，其中监管不再只是一个控制框架，而必须成为工业预测的杠杆。
监管已成为竞争力的一个因素
英国政府做出的在深度科技生态系统中广泛认同的诊断是，机器人产业化的主要障碍不再是技术的成熟度，而是监管框架的复杂性。自主无人机、检查机器人、手术系统会遇到特定行业标准导致的规则重叠的问题。
对于一家创新型公司来说，这种分散化会导致审批时间延长和合规成本增加，而这些成本很难以初创公司或扩大规模的规模来承受。 RIO 表示，它希望简化这些途径，消除冗余并明确不同机构的职责，以减少仍然围绕这些技术的监管不确定性。
从预防到控制加速
为了 莉兹·劳埃德负责数字经济的部长，问题很明确：“ 英国的创新者不应该被不必要的官僚主义所阻碍。我们在机器人和国防技术领域拥有世界一流的公司，但监管并没有跟上他们的创新步伐。 »
她认为，这种情况证明有必要更新现有框架：“ 我们正在更新规则，使其与现代技术相关，消除阻碍这些企业在全球范围内发展和竞争的障碍。 »
监管不能再仅仅监管现有的事物，而是允许正在发生的事物的出现和部署。既定目标是双重的：缩短上市时间并增强该地区对制造商和投资者的吸引力。政府提出，机器人技术的普及将为英国经济带来 1500 亿英镑的潜在价值。
防御：加速而不隐藏问题
该战略的第二个支柱涉及国防技术。为了 卢克·波拉德负责准备和国防工业的部长表示，简化监管是明确政治承诺的一部分：“ 当我们说我们将使国防公司更容易创新时，我们是认真的。 »
他表示，减轻行政负担直接符合英国战略防务审查的方向，目标是“ 快速为武装部队提供所需装备 ”。除了作战层面之外，这还关系到国家在国防技术方面的可持续发展：“ 我们希望使英国成为世界上最适合创办和发展国防业务的国家之一，使该行业成为全国每个地区和国家的增长引擎。 »
面对日益紧张的局势，当务之急是缩小民用创新与军事部署之间的差距。
欧洲形势简读
英国的做法暴露了欧洲的犹豫不决。通过将监管作为身份的标志，欧盟逐渐建立了一个密集、分散的规范体系，而新兴参与者很难理解这一体系。因此，框架、机构和国家解释的激增产生了一种矛盾的效果：在规则应该确保创新的地方，它往往会减慢工业化速度，特别是对于机器人或人工智能等横向技术而言。
通过这一转变，英国对该标准的作用进行了更具战略性的解读，这直接质疑了欧洲框架支持（而不仅仅是监督）其自身技术冠军崛起的能力。值得研究的战略变化，因为它使监管成为产业预测的工具。在部署速度成为决定性战略优势的世界中，我们如何才能保持创新力量？
