内政部（MHA）已向德里高等法院的一项裁决提出上诉，该裁决将授予在印度出生的17岁女孩的印度 – 原来的父母，他们现在持有美国公民身份。该案涉及法院宣布“无国籍”的拉奇塔·弗朗西斯·泽维尔（Rachita Francis Xavier），其公民身份最终于2024年7月31日授予。但是，MHA并未提出对公民身份授予的授予，而是寻求澄清，不应将单一法官的观察结果视为法律先验。
MHA辩称，单身法官对“非法移民”和“印度血统”的定义的定义可能具有巨大的影响。政府在由首席大法官DK Upadhyaya和大法官Tushar Rao Gedela领导的师法官面前出现，政府表示担心该裁决可能在类似情况下为其他人打开“闸门”，并有可能稀释1955年《公民身份法》的意图和框架。
MHA认为，根据该法案第2（1）（b）条，Rachita在技术上可以被视为“非法移民”，因为她缺乏任何有效的旅行文件或签证。当她的父母持有印度的海外公民（OCI）卡并在出生时居住在印度时，该部坚持认为，这种地位并没有自动使其女儿获得印度公民身份。
2024年5月的判决将拉奇塔（Rachita）的处境称为“独特”，他承认她一生都在印度生活，并且从未出国旅行。法院指出，否认她的公民身份使她有效地无国籍，影响了她的基本权利和获得基本服务的机会。她在2019年申请印度护照的申请被拒绝，促使她的法律斗争。
法院最终认为她没有属于“非法移民”的定义，并承认她是“印度血统”，下令授予公民身份。
MHA现已敦促高等法院限制该裁决的申请到Rachita的个人案件中。该部强调，法院误解了《公民法案》和1946年《外国人法》所规定的定义，该法案共同构成了确定印度在印度对外国国民身份的个人地位的立法基础。
该部进一步辩称，根据印度独立印度出生的母亲，宣布拉奇塔是“印度血统的人”，这是对法律的误读。它说，该法第5条将“印度血统”的身份限制在1947年8月15日之前在印度或后来融入该国的领土上出生的个人。该部警告说，扩展这种定义可能会导致意想不到的后果，包括独立后巴基斯坦或孟加拉国出生的人的资格。
该部门的法官尚未裁定政府的认罪，但已计划在10月15日进行进一步考虑。
