改革将对所有这一切产生巨大影响。一旦人们花在消费上，需求将增长，行业将很容易提高生产更多的能力，并将进行新的投资。一旦发生更多的投资，将创造更多的就业机会，更多的人将掌握在手中的钱，而美德周期将开始移动。所有这些都会对GDP增长产生很大的影响。当然，（GST削减）将触及这个国家每个人的生活。
我将不得不分析该数字背后的内容。
我现在不能说。从9月22日开始推出（改革的GST）将需要几个月的时间，以估算额外的需求。可能会立即挥霍，然后到一月左右，（消费的增长）可能会稳定。
我们正在减少人们定期消耗的大多数物品的税收。这些是以经常性方式购买的项目。这样本身将确保周期继续下去。另外，如果大概15年的家庭购买了一次汽车，现在可能会有更多的人可以购买汽车。
包括前首席经济顾问Arvind Subramanian在内的许多经济学家都认为，较低的商品及服务税率的净收入影响可能远高于官方估计，并且可以持续更长的时间……
我并不是说（收入影响）将立即被抵消。但是很大程度上，我们估计的净收入损失48,000亿卢比应该在当前财政年度本身被抵消。我已经说了我的电话号码，但必须保持手指越过需要多长时间（以全部中和）。在印度，也有一个可供购买的周期。一旦卖出农作物，农村的购买就会起来。同样，节日季节通常会在城市和农村地区看到更高的消费。
他们在上周三在商品及服务税委员会中对此进行了三轮比赛。我也愿意在第二天坐下来。然后，尽管最初的为期两天的时间表，成员们随后决定在周三完成议程。不是我的电话。那么，谁在消除谁的声音？
我们确定薪水将无法继续下去，这已经非常清楚地向理事会中的所有人解释。实际上，从法律上讲，我们不能（扩展CESS）。
一些人提出了对法律的修正案。但是必须回到塞斯后面的起源和原始意图。这是一种征税，是对某些（少量和奢侈品）物品的28％税，旨在在最初的五年中向各州提供保证的收入。因此，您已经向人们征税，以获取国家受保护的收入。这是一种可持续的方法，并且可以与用于全面税收减免的软件包同步吗？
他说的那些声音是闷闷不乐的，说：“不，您可以全面提出税收提案来减轻救济，但我们希望为各州或特定州的收入收入，因此请对人民付费？”
我正在采用向人民捐款的理念，以便经济可以润滑，因此可以收取更多的税款。您的领导人曾经说过这是“ Gabbar Singh税”，但是现在同样的人希望GST委员会现在做“ Gabbar Act”，因为州需要更多的钱！
尚无州立大学的年收入增长超过10％。实际上，只有两个州的税收收入增长为8-8.5％，而其他州则报告了较低的数据。尽管如此，在引入GST时，前财政部长阿伦·贾特利（Arun Jaitley）以14％的保证增长为保护国家的收入并让他们加入了船上的公式。
将中心收集消费税的项目被带到税务下。因此，当各州说我们没收了很多东西时，中心也这样做了，并建立了税收，其收益仅用于美国。
薪酬分配也是在说明。举一个极端的例子，一个州作为税收收集了超过80亿卢比的卢比，并且只能放在这一数量的50％上。另一个州收取了96.6亿卢比，但获得了200亿卢比的赔偿。
这是我们所有人都想继续的公式吗？
被带入系统的失真有自己的一生
五年，结束了。现在，您无法再次重新塑造它，也不能修改法律以将其带回。这将构成负担人民的负担。扭曲繁殖腐败。
仍然有许多保险投资组合，这些保险投资组合留给他们获得投入税收抵免。在注意人们的声音之后，我们对该行业降低了税款。有许多制造业想要获得投入税，因为业务收入的圈子就是这样。因此，如果他们（保险公司）遇到如此严重的问题，则应该表达出来。
决定已做出。 GSTN及其系统都在制定以提高费率变化，为它们提供的时间为20天。从理事会接听电话的时间，间接税和海关中央委员会一直与所有分销商，供应商合作，并向他们指示时间表。即使在GST理事会之前，董事会也与他们交谈。
这个想法不是要削减一切税。我们从对中产阶级和贫穷，农民和MSME的每日家居用品的角度看一看。在此过程中，许多项目将保留在其所在的位置。然而，超过375个项目的速度降低了。实际上，GST中的所有商品中有99％的商品和服务现在为零或5％或18％的手镯，只有1％的物品吸引40％的税。
我将从9月22日开始亲自监视它，从地区一级，协会，国会议员等获得投入。我们正在与行业互动，以确保他们在这方面做出承诺。
随它去。如果您做正确的事，为什么有人会看您？当然，如果您不这样做，您将负责。
我们必须拭目以待，看看谁没有通过。我想根据信任去。我想根据他们会做到的信心。从第一天起，我不能说他们不会继续。我不能那样做。他们中的许多人挺身而出，是的，我们将传播。我敢肯定，这也是其他人的动力。
我的借用日历没有任何改变。那应该放心。印度储备银行已宣布，现在将打开窗口，以将更多的资金释放到经济中。我相信事情会平衡。
股市还有很多其他考虑因素。每次，不仅仅是一个因素。全球挑战是巨大的，并且越来越大，并且越来越不可预测。因此，显然，市场考虑了所有这些因素，而不仅仅是在印度发生的一件大事（GST）。
这个问题需要向美国提出。该中心已经采取了主动行动，该法案已经准备好了。一旦各州挺身而出，并以何种速度必须征税，这些石油产品将被纳入法律。
GST委员会处理范围内的问题，可用的最高利率为40％。商品及服务税委员会不得不讨论或做出决定。
您可能在不同州设有办事处，并且您的注册可能会在每个州发生，但是业务注册的中心或主要地点是必须考虑的。这一步骤已经引入，并获得了商品及服务税委员会的批准。
在某个时间点，我听说其中一些公司（公司）说他们无法看到需求增加，除非需求令人信服，否则他们将无法投资并承担下行风险。但是现在，随着GST的改革，即使是这个问题也应该得到回答。现在，需求的收集将是显而易见的，因此希望他们应该出来（并投资更多）。
下周我们将在银行举行审查会议。但是市场更正也会发生，政府并不总是有必要干预这些事情。但是我不是那样留下的。我一定会检查（银行）行业的情况。但是，不必一直触发更正。
这可能不是完全正确的。有许多人来我说他们从银行那里收到有关降低房屋贷款率的信息。
正在制定一些事情，但是我们不能立即获得某事的原因是因为我们应该对50％（美国）关税的影响有一个部门的了解。除非准备好，否则该部门的评估对于政府来说将是太多的镜头。不同部门和各部委与利益相关者的参与正在进行中。他们是在8月27日起50％的关税开始后（估计）对他们遭受的打击的（估计）。让这些数字是众所周知的。
改革从未在后面燃烧器上进行。即使在共同时期，我们也进行了改革。对于总理（纳伦德拉）莫迪来说，改革从来都不是次要的问题，并且始终处于首要状态。但是，当然，在过去的几年中，情况一直如此，我们无法像我们预期的那样快。 。改革将继续。
业务决策的所有后果都是行业集中的集中度，或者没有出现的小型行业。我们只能创建生态系统，以便他们感到更加保证。政府不能像印度社会主义者那样干预商业决定。那个时代已经走了。企业必须打电话给他们何时想来。但是，有一个明显的迹象表明，私营部门必须做更多的事情，而政府不能独自进行繁重的举重。您充其量可以轻推他们，但归根结底，这是一个商业决定。我不能把争论放到董事会上，说，你一直这样。他们（董事会）都是专业管理的。
