采矿业的铭牌产能隐藏着严重的矿物威胁：研究

GEM Mining Consulting 表示，到 2035 年，关键矿产的短缺可能既取决于矿商是否能够可靠地加工和交付可用材料，也取决于是否开采了足够的吨数。

GEM 使用国际能源署的 2035 年展望分析了铜、锂、镍、钴、电池级石墨和磁铁稀土。预计供应量仅能满足锂需求的 68%、钴需求的 74% 和铜需求的 75%。

然而，最大的赤字并不一定代表最薄弱的供应链。石墨和磁铁稀土的供应覆盖率预计将分别达到 96% 和 107%，但其链条脆弱性得分在创业板中最高，分别为 89 分和 95 分（满分 100 分）。

锂的成交量压力最大，在创业板成交量稀缺指数上得分为 80 分，而铜得分为 62 分。钴将供应短缺与供应链高度脆弱性结合在一起，在该指标上得分为 78 分。

镍则显示出相反的问题。供应预计将满足92%的需求，但由于印尼和中国的集中度以及多元化炼油有限，其链条脆弱性得分达到66。

研究结果表明，政府和行业需要针对不同矿物提供不同的解决方案。铜、锂、钴需要可靠的项目开发，而石墨、磁铁稀土则需要更加多元化的加工、技术和客户。

可靠吨数

GEM还认为，公布的产能可能会夸大未来的供应量，因为铭牌产量没有考虑调试、产能提升、产品质量、客户资格和运营中断。

在一个实际的例子中，这些障碍将假设项目的年产能 100,000 吨削减至 60,200 吨可靠产量。 GEM强调这些假设说明了其方法论而不代表市场预测。

这意味着，与没有可行的客户途径的大型资源相比，具有成熟加工、合格产品和可靠基础设施的小型采矿项目可以带来更大的战略价值。

更广泛的信息是，仅靠储量是不够的：关键矿产最终必须得到融资、许可、开采、加工、合格和可靠交付。