美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的最新行政命令试图将处方药的价格削减30-80％。此举背后的想法是让我们消费者“支付与全球任何地方最低价格的国家相同的价格（用于药品）”。该订单提供了一个30天的实施窗口，但缺乏有关如何在利益相关者之间分享价格成本的具体细节。无论如何，特朗普的举动构成了激进的政策转变。如果以文字和精神实施，该命令可能会对大型制药公司和美国市场上的六个垄断药物分销商（药房福利经理）产生严重的不利影响，在美国市场上，该市场的大幅度很大。新政策还可能对欧洲，亚洲和其他地方的创新驱动的制药公司产生负面影响，并在较小程度上向美国出口仿制药。
目前，印度的年度货物价值约为100亿美元。但是，由于印度药品是最便宜的产品之一，因此它占该国销售的此类产品的40％以上。因此，在大多数情况下，将我们的价格带入“最喜欢国家”价格的公式可能不需要印度制药商进一步调整价格。在某种程度上，对出口业务的不利影响将被静音。然而，引起关注的是，在世界上最大的市场中，对获得专利药物的严格控制可能会为新药研究和发现的死亡丧钟。对于全球最大的经济体而言，人均收入中排名第七，期望处方药的价格与任何国家的最低水平都相当。
特朗普在这里的态度，与他的进口关税和气候有关的政策是奇怪而自欺欺人的。因此，自千年曙光以来，具有突破性治疗价值和商业大片状态的新化学实体/生物学的管道已经干燥。药物开发时间线也没有看到任何重大减少。候选毒品的流失率仍然令人沮丧，导致研发成本失控。新的专利药物的推出并没有跟上专利到期的步伐。普通的美国人对药物有低成本的选择 – 逐量的美国制药市场的近90％是由通用产品组成的，而在价值术语中，这些占数量仅为15％。那些购买专利产品的人是有钱人，有能力支付的人，并为人类寻求大大改善的医疗保健系统提供资金。特朗普希望所有利益相关者“公平地”创新成本。实际上，由于专有药物未能弥补成本，因此医疗保健目标的负担将降低纳税人。
对于印度药品工业，尤其是奶油层，开发必须是一个警钟。他们长期以来从印度的知识产权政策中受益，这些政策不适合不断绿化专利，并拒绝向专利持有人扩展“数据排他性”。由于Big Pharma可能会更加避开风险，因此印度公司无法依靠过去的桂冠。他们应该抓住机会扩大他们的研发努力。印度公司可能是使用人工智能进行候选药物的设计，测试和功效分析的早期推动者，以及开发个性化治疗方案的新型体外技术。
