一位初创公司首席执行官在 X（以前称为 Twitter）上质疑在高速公路沿线和拥挤的市场上放置 IPO 广告牌的目的。他将这些行为称为“路边荒谬”，并敦促“交警写信给SEBI”。在分享 Groww IPO 广告的图片时，Rajat Sharma 想知道此类广告牌是否旨在“推销 IPO”，或者公司是否“实际上希望人们在开车经过时阅读它们”。
“多年来，我一直想知道这些 IPO 广告牌贴在高速公路和拥挤的市场上有什么意义？”夏尔马写道，然后补充道：“你甚至无法从街上阅读主要标题，更不用说小字了。”
他随后表示，他在 15 年前就提出了这个担忧，但仍然不明白“这对任何人都有帮助”。 “如果目标只是告诉投资者 Groww 的 IPO 已开放，那就直接说出来，”他表示，然后建议用“二维码”取代“细则”。
“添加用于法定披露的二维码，以防有人真的想阅读风险和细则。二维码可以从远处扫描，它简单、可见且有效，”他进一步表示。
夏尔马还指出了安全问题，并表示如果有人试图以任何给定的速度阅读广告牌，他们“可能会导致大规模的交通事故”。 “也许交警是时候写信给 SEBI 并制止这种荒谬的行为了，”他进一步说道。
他甚至提出了一个半开玩笑的挑战，承诺向任何能够证明这种“繁忙城市道路上的监管披露”有用的人提供 1,000 卢比的奖金。 “如果你能解释一下卤素灯，那就加分了——显然是为了帮助投资者在晚上阅读细则！”
多年来，我一直想知道这些在高速公路和拥挤的市场上张贴的 IPO 广告牌有何意义？
你甚至无法从街上看清主要标题，更不用说小字了。作为一名资本市场律师，我在 15 年前就提出了这一点 -… pic.twitter.com/IS4fJKjO6R
— Rajat Sharma (@SanaSecurities) 2025 年 11 月 6 日
社交媒体用户表示，“这本书不适合阅读”
社交媒体用户很快就涌向帖子的评论部分分享他们的想法。一位社交媒体用户在回复该帖子时写道：“SEBI 对此有一套完整的监管规定。我们肯定需要金融教育。”
“7 条规则规定，一条信息必须至少被看到七次才能被接受。这些广告牌可能不可读，但它们确实有助于品牌+IPO 文本作为一个整体的重复曝光。因此，即使没有人阅读细则，品牌名称、徽标和 IPO 热潮仍然会在观众的脑海中留下印象，特别是如果他们还接触过：在线广告、报纸、社交媒体活动、应用程序通知、电视广告和影响者提及，”另一位评论道。
第三个人说：“没错。IPO 广告牌不是关于信息的，而是关于信号的。在市场认知的游戏中，可见性往往比易读性更重要。”
另一条评论写道：“这不是拿来读的，而是让人们知道他们正在酝酿首次公开募股。”
