法国数字日的结束为单一的场景提供了一个奇特的场景，并在埃克尔·诺玛勒·苏佩里尔（écoleNormaleSupérieure）教授和欧洲税务观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测观测体和CollègedeFrance教授Philippe Aghion之间进行了交流。面对数百名企业家和投资者，两位经济学家辩论了巨大的命运及其对创新的潜在影响的主题。
针对1,800名纳税人的税款
加布里埃尔·祖克曼（Gabriel Zucman）辩护的提案包括对持有超过1亿欧元的税务家庭或法国约1,800人的税收家庭的最低税为2％。这项税将不会针对公司，而是针对个人。加布里埃尔·祖克曼（Gabriel Zucman）说：“这并不是已经支付很多费用的附加费。” »»»
为了支持他的推理，经济学家动员了历史先例。他列举了20世纪初创建渐进式所得税，这引发了相同的灾难性的预测：“约瑟夫·凯洛克斯（Joseph Caillaux）的反对者预测了创新和企业家的死亡。历史相反。渐进的税收使金融教育和研究，生产力和生产力和成长的基本引擎。»»
达到工作工具的风险
菲利普·阿吉恩（Philippe Aghion）在共享重新分配目标的同时警告说，不明显。他坚持说：“我对加布里埃尔（Gabriel）提出的系统的问题是其中包括工作工具。征税的估值且不执行的专业遗产征税，这是不公平的。”
据他说，具体的效果可能适得其反。看看人工智能的情况。在Mistral AI负责人的Arthur Mensch之类的企业家尚无现金流量（流动性编辑的注释；），但必须将每家欧元重新投资于业务中才能保持竞争力。要求他们卖出股票以缴纳税款，以在法国弱化的那一刻起着一定的作用。
融合和分歧
两个利益相关者已经同意了几个要点：需要进行累进税收的需求，进一步涉及高遗产的重要性以及与滥用遗产持有的滥用持有税的斗争。但是他们的愿景在方法和量表上有所不同。
加布里埃尔·祖克曼（Gabriel Zucman）通过唤起美国人的例子来席卷了不足的论点：“我们对埃隆·马斯克（Elon Musk）的财富说了同样的话，据说是虚拟的。然后，一夜之间，他发现了数十亿美元购买Twitter。
菲利普·阿吉恩（Philippe Aghion）通过提供其他途径回答：“我赞成更强大的遗产贡献，但还有其他选择。可以恢复ISF，征税，征税，税收中的非生产性资源，甚至不受此类税款的税收税。»»»»»»»»»»»»»»»»»»
欧洲维度
量表的问题似乎是中心。菲利普·阿吉恩（Philippe Aghion）认为，只有在法国采用的税收将导致艰难的吸引力损失的收益：“法国已经是丹麦和丹麦和卢森堡最税收资本的国家之一。如果单独采取行动，它将变成税收监狱。»»»»»»»»»»»»»»»»»
Zucman捍卫了反向逻辑，认为法国必须扮演驾驶角色：“增值税是在1954年在这里被全世界发明的。数字服务税已遵循同样的道路。有时您必须独自开始训练他人。»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
法国技术的困境
交易所突出了生态系统的中心困境。如果初创公司的创始人在创建业务时没有想到税收，但是一旦公司拥有强大的估值，不确定性就会成为障碍。正如法国数字数字联合总裁FrédéricMazella在引言中：“我们的16,000家公司代表超过150万个直接和间接的工作。它们的平衡是基于法国对人才和资本的吸引力。»»»»»»»»
加布里埃尔·祖克曼（Gabriel Zucman）回忆说：“该提案在旅途开始时并不关心企业家，而是亿万富翁，他们今天从民族团结的领域出来”。菲利普·阿吉恩（Phillipe Aghion）回答说，他不希望“法国在缺少信息技术的革命后，缺乏人工智能的革命”。
在财政司法和国际竞争力之间，辩论保持开放，在辩论结束时，玛雅·诺埃尔（Maya Noel）总干事数字总干事向债务提议与法国技术和加布里埃尔·扎伊斯曼（Gabriel the Frenchtech）和加布里埃尔·齐斯曼（Gabriel Zucman）组织交流，后者接管了被剥夺双手拇指的授权。待续！ …
