尽管由于该中心最近的GST Rejig，大多数日常使用物品都变得更便宜，但您的食品订单变得有些昂贵。自9月22日起，本地电子商务交付服务已根据《中央商品及服务税法》第9（5）条的规定，这意味着GST适用于送货服务，包括食品送货服务员。同时，食品交付应用程序征收的新费用“降雨费”正在社交媒体上进行。
传播病毒的一项食品账单表明，25卢比的饮食量被指控为“降雨费”，因为他在外面下雨时订购了食物。这项费用进一步吸引了GST 18％，以“降雨费”的名义使总金额达到29.50卢比。这笔意外的费用使网民感到惊讶，因为他们以前从未见过这样的费用和税收。
以前，此交付费用通常被认为是“通行证”，这意味着客户的付款直接交给了交货合作伙伴。但是现在，这是一项“应税服务”。一旦应纳税，该法案就会添加一个新的要素 – 任何服务费用都将吸引18％的商品及服务税。
社交媒体上的病毒食品法案
客户分享了订购食品的法案。增加了“ 25卢比的降雨费”，以及GST的4.50卢比。总账单仅由于下雨而增加了29.50卢比。
用户开玩笑地写道：“经过历史悠久的GST改革，甚至Indra勋爵都被纳入税收网。现在，当它下雨时，您将获得25卢比的降雨费 + 18％的GST =₹29.50。”
关于“ x”的这篇文章引发了一系列反应。一些用户抱怨说，另一些用户对逻辑提出了质疑，其中一些用户证明了这一费用是合理的，而许多人想知道食物订单如何与GST最高的GST吸引如此奇怪的费用。但是，大多数回应都充满了幽默感。
一位用户写道：“所谓的“降雨费”不是一个开玩笑，这实际上是激励驾驶员在大雨中走出来的，仍然可以将您的订单带到您的家门口。如果我们真的想抱怨额外的处理费用，请专注于平台上的阴暗费用，而不是直接支持人们勇敢天气的人。”
另一位用户抱怨说：“同样的食品税前税率降低较便宜，现在已经变得更加成本了。我还发布了Swiggy和Zomato的图像。他们增加了送货费，包装费等。”
第三个用户的讽刺更加有趣：
“拿起电话，拨打您当地的基拉纳商店。他仍然免费送货。你们是什么样的人？谁有任何思想？”
有人瞥见了未来：“下一个来临：呼叫钟费；汽油/柴油/汽油费；车手车辆EMI费；避税费；交通等待费”
GST方案：9月22日之前与现在之间的区别
9月22日之前：送货费用经常直接传递给送货代理。根据第9（5）条，这不应明确征税。
9月22日之后：所有本地送货服务现在均根据第9（5）节涵盖，并遭受18％的商品及服务税。这意味着交货费不再是免税通过，而是应纳税服务。
GST Rejig对钱包的影响
这意味着很明显：食品订单和在线购物者的计费现在更加昂贵。无论是交付应用程序是否会将这项额外税款传递给客户还是自己承担，两种情况下的成本都必须增加。
因此，下次在外面下雨时，您会想从附近的一家餐厅订购一些东西，请记住 – 雨水不仅会在屋顶上享受雨水，而且还不会在账单上享受。
