Aishwarya Rai Bachchan在戛纳(Cannes)的“点头对sindoor点头”:网民冰雹印度女王返回根源

早在2002年,Aishwarya Rai Bachchan就与电影制片人Sanjay Leela Bhansali和共同演员Shah Rukh Khan一起在戛纳首次亮相,拍摄了这部电影 Devdas。从那时起,宝莱坞女主角(Bollywood Diva)在法国的国际电影节上保留了她在红地毯上的经常出现的记录。在她的第一次戛纳郊游仅一年后,她就破解了另一个里程碑,成为第一位在著名仪式的陪审团小组中任职的印度女演员。

二十多年前,赖·巴克昌(Rai Bachchan)的戛纳红地毯(Cannes Red Carpet)首次亮相黄金,当时她用黄色的纱丽转头。多年来,事情经历了一个恶毒的转折,互联网巨魔使她在音乐节上拖延了她的时尚选择。近年来,法国电影盛会见证了有影响力的人接管红地毯的上升。但是,艾什瓦亚(Aishwarya)在戛纳电影节(Cannes Film Festival)的不断存在在黑暗中仍然是一个充满希望的微光。

Aishwarya Rai Bachchan在戛纳2025

从网民要求她解雇她的造型师对她最近的“失败”时尚实验的解雇,再到她2025年的郊游,返回文化根源,乔达哈·阿克巴(Jodhaa Akbar)明星在富豪的象牙纱丽中惊叹不已。她的印度人看着红地毯不仅是她戛纳首次亮相时尚选择的重大回落,而且在5月7日的Sindoor行动恢复了南亚次大陆的爱国热情之后,它似乎也向印度军队致敬。

在印度时装设计师Manish Malhotra的支持下,Aishwarya接受了“手工编织的Kadwa象牙手织机Banarasi纱丽的经典白色手织机,配以手工编织的纸巾悬垂和红宝石的帝国传家宝”。 Allia Al Rufai和Nayaab Randhaw塑造了她的外观,而Stephane Lancien照顾了她的头发,而Aditya Sharma则使她的妆容蓬松。

当Aishwarya Rai Bachchan的Cannes 2025 Visual声明授予印度手织机时,电影节中无可争议的“印度女王”特别给人留下了深刻的印象,这给人留下了深刻的印象(朱红色)。她发际线沿线的传统红色美容力量表示她的婚姻状况进一步增加了她的“永远最喜欢的”标签。社交媒体对这位印度女演员的赞美爆发,因为印度女演员最终以她的OG风格杀死了红地毯的出现,同时又发出了大声的声明而没有说话。

网民们赞扬艾什瓦雅·赖(Aishwarya Rai)的戛纳红地毯外观:“点头对sindoor行动”

诸如“格蕾丝就是力量。当女人以自豪为佩戴文化时,她不仅会走路她统治了”和“皇后在这里”时立即反映了印度粉丝对艾西瓦娅的时尚精选的信任。

Dhoom 2 Diva举行的第78届戛纳电影节郊游就在印度于5月7日对基于巴基斯坦的恐怖基础设施发起辛多尔行动后,为克什米尔4月22日的Pahalgam恐怖袭击所宣称的26人生活报仇。在成功的精确罢工之后,电影迷焦急地等待着他们最喜欢的电影明星,打破沉默,并赞扬印度军队对反恐斗争的坚定承诺。

但是,许多A级恒星仍然保持沉默。此后,Aishwarya Rai的May Red Carpet郊游被认为是对Sindoor行动的演绎,并向印度武装部队致敬。

“对可汗的沉默感到羞耻。不是关于辛多尔行动的一句话。尽管宝莱坞的大人物保持安静,但#Aishwaryarai在全球舞台上站着高个子,尊严和大胆。这是真正的勇气。这是印度的勇气。

另一位用户赞扬了她所谓的有意识的努力,并选择了她的妆容选择:“我超级迟到了艾西瓦娅·莱(Aishwarya Rai)的戛纳电影节的时刻,我爱上了她的纱丽杀人案。23年后,她的戛纳纱丽复出就是一切。她的大胆的sindoor,代表印度的精神,对sindoor inod operation sindoor nod sindoor sindoor。”

第三个人写道:“我为艾什瓦娅·赖(Aishwarya Rai)感到骄傲。不管所有仇恨,她都表现出强大和美丽的态度。在辛多(Sindoor)行动中,这也戴着sindoor。”

算出他们“ Stan” Aishwarya Rai的原因,第四位用户发了推文:“她不尖叫自己的观点。她没有为影响力而战。她没有为众人瞩目。但是她绝对知道如何以最有尊严的方式发表大胆的陈述。她的sindoor说了一切。”

另一个赞美表示:“她把钦道放在戛纳电影节上是对辛多尔行动成功的明确致敬。真正的爱国者,并以真正的感官代表了Bhartiya Nari。”

这是另一个充满爱的人:“华丽的。

还有一个:“ Aishwarya Rai通过戴上Sindoor的盛大戛纳电影节的外表来给Sindoor提供了最大的喊叫和支持,这比仅仅在Insta故事中发布任务更具影响力和标志性。”