Jan Suraj的创始人Prashant Kishor强烈批评该中心决定在Sindoor行动中终止对巴基斯坦的军事行动的决定，印度为Pahalgam恐怖袭击报仇。在接受ANI的采访时，他质疑，如果巴基斯坦“屈膝”，那么为什么印度选择“妥协”。 Kishor还建议，同意停火的决定可能会在今年晚些时候比哈尔邦民意调查之前对BJP的表现产生负面影响。
他引用了外交部长Jaishankar和内政大臣阿米特·沙阿（Amit Shah）的陈述，并说，如果巴基斯坦确实要求停火，这意味着这承受着巨大的压力，那么印度应该利用这一立场。
“我们的外交大臣关于辛多尔行动说停火发生在巴基斯坦的要求中发生。因此，我与Jaishankar同意，这意味着巴基斯坦同意承受压力。因此，如果这项行动成功了，那么如果巴基斯坦的膝盖和膝盖屈服了，您会同意一个或者，您会继续遇到两天，因为您要又有两天。突然停火了全国的人们与您站在一起。
印度在5月7日至8日的中间晚上发起了辛多尔行动，并在巴基斯坦和巴基斯坦占领的克什米尔袭击了9个恐怖温床。袭击是为了回应4月22日在山谷发生的野蛮袭击，其中25名印第安人和一名尼泊尔公民被杀。停火于5月10日到达。
而且，如果巴基斯坦的状况使他们屈服于停火。因此，他们将允许它持续几天。阿米特·沙阿（Amit Shah）在议会中说，我们将是为了为国家而死的人。我们要乘坐pakistan-coccupied kashmir。停火？
他补充说，尽管美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）因促进停火而获得了荣誉，但他仍然对这一主张持怀疑态度，并相信政府的事件版本。
但是，基肖质疑该决定的时机，重申停火还为时过早。他辩称，军事行动本可以持续一两天，只有印度实现了一个明确的目标，例如占领巴基斯坦占领的克什米尔或支持Bal路支省的自由，才有意义。他补充说，前总理英迪拉·甘地（Indira Gandhi）在1971年孟加拉国解放战争中表现出强大的领导才能，最终导致了孟加拉国的创造。
他还指出，在辛多尔行动行动之后，他在全国范围内进行了模拟演习，这表明该国已经为袭击做好了充分的准备。
巴基斯坦的核地位并不是新的
当ANI编辑Smita Prakash介入并说巴基斯坦是一个核武国家，并质疑该行动实际上可以持续多长时间，Kishor回答说巴基斯坦的核地位并不是新的发展。他质疑政府为什么选择不通过其逻辑结论来看到行动。
“巴基斯坦现在还没有成为核国家；这不是在辛多尔行动之后进行的。这是以前的。
他补充说：“在英迪拉·甘地（Indira Gandhi）时期，她一开始并没有说我们的目标是解放孟加拉国。但是，人民党领导人本人在说，您在英迪拉·甘地（Indira Gandhi）中看到了什么？我们将把巴基斯坦分为四件？我们将独立于Balochistan。
他说，由于行动的突然停顿，尤其是在特朗普的推文之后，人民党可能会在即将举行的选举中遭受损失。 “如果您问我作为一名分析师，人民党将因停止sindoor行动的方式而感到不知所措。尤其是在特朗普的推文之后，我告诉你我的经历。有人向我发送了特朗普从美国发表了有关停火的推文。所以我说，我会摄影，这是怎么回事。你不能相信这一点。我觉得这不会发生这种情况。
他进一步说：“下午说，辛多尔行动正在发生。其形式发生了变化。他们也不能说它已经停止了。他们还知道该国人民不希望它停止。停火发生的方式，人民党将面临政治损失。”
尼蒂什·库马尔（Nitish Kumar）不会返回首席部长
他在另一次采访中预测，尼蒂什·库马尔（Nitish Kumar）不会作为首席部长回来，并补充说他愿意以书面形式归还。这是在他的团队进行的一项调查显示，比哈尔邦有62％的人想改变。他补充说，看看他们是否将投票给他的新政党，还是拉鲁·亚达夫（Lalu Yadav）的拉什特里亚·贾纳塔·达尔（Rashtriya Janata Dal）或国会会很有趣。
在接下来的两个月中，将决定谁想要改变的人会投票给谁。 NDTV。
He added, “All of Bihar knows that Nitish Kumar’s mental and physical condition is not such that he can get anything done. A person who is sitting on a stage and forgetting the name of the Prime Minister sitting next to him; who, when the national anthem is playing, doesn’t know whether it’s the national anthem or a ‘qawwali’… who hasn’t addressed the media in a year. A person who is not in a state to look after himself… how will he look after Bihar?因此，如果您和我知道这一点，请不要PM Narendra Modi和Amit Shah吗？”
