在乘车公司Blusmart Electrial的持续破产程序中，据报道，有200多名申请人提出了价值超过50亿卢比的索赔。该公司被指控犯有公司治理失误和贷款转移，于7月29日针对该公司发起了破产诉讼。
主要债权人股权主要主张
根据任命的临时分辨率专业人员（IRP）的NPV破产专业人员有限公司的Ritesh Kumar Adatiya的说法，索赔的估计机票规模从机构债权人到较小的供应商和服务提供者。
一份报告分享说，催化剂的托管资产已存放了价值估计为25亿卢比的索赔，印度可再生能源发展局（IREDA）提出的索赔估计为13亿卢比，债权人塔塔资本显然也声称还有5千万卢比。据行业消息人士称，Blusmart的联合创始人Punit Goyal和其他前C-Suite雇员还以“员工会费”为特征，以超过1千万卢比的价格提出了索赔。
尽管尚未验证这些声称的资产的性质，但阿达蒂亚（Adatiya）透露，它们在很大程度上构成了“财务和运营债务，包括融资安排，供应商会费和合同敞口。参考资产范围从保证的担保义务到与贸易相关债务的范围”，他说。
破产过程正在进行中
目前，正在根据IBC，2016年和公司破产解决过程（CIRP）进行破产过程。 Adatiya补充说：“我们正在整理，验证和承认资产的索赔，并定期提供给债权人委员会（COC）。”他说，提交的窗口仍然“在技术上开放”，由于意识延迟或未决的文件，在接下来的几周内可能会出现较晚的索赔，这仍然可以在NCLT的批准下被允许。
可以提到的是，根据IBC第14条的暂停措施，目前正在执行，禁止或继续针对Blusmart的任何法律诉讼，或转让或出售任何公司资产。
