在Aditya Birla集团的Paints Birla Opus Paints的投诉之后，印度比赛（CCI）（CCI）因涉嫌滥用其在装饰涂料市场中的主导地位而对亚洲油漆进行了调查。竞争对手说，它发现了亚洲油漆的表面上违反了《竞争法》的各个部分，并命令总干事（调查）详细探讨此事
CCI说：“亚洲油漆是通过限制其经销商来与竞争对手打交道，例如Birla Opus绘画，通过对此类经销商进行排他性来施加不公平的条件，这被认为是剥削行为的性质。”
CCI进一步表示，通过将必需原材料的供应商限制为亚洲涂料的竞争对手以及胁迫房东，清理和转发代理商和运输商提供商品和服务，以避免与Birla Opus Paints互动，亚洲涂料似乎是在市场上为新的竞争而竞争的障碍，并在竞争中竞争竞争。该命令说：“因此，上述亚洲油漆的行为似乎是表面上的表面上，对印度的竞争产生了明显的不利影响。”
去年12月，Birla Opus与CCI寻求紧急干预提交了一次中间申请，因为亚洲油漆的反竞争性行为极大地影响了其业务运营。
Birla Opus声称亚洲涂料正在威胁经销商不存放竞争对手的油漆。它说，亚洲油漆正在降低信用额度，并修改经销商的服务水平正在与Birla Opus互动。此外，Aditya Birla Group Arm声称亚洲油漆正在指示其经销商避免安装Birla Opus提供的着色机，除了限制了包括基本原材料的供应商，不提供商品和服务。
在辩护中，亚洲涂料告诉CCI，“没有其他油漆公司能够按照Birla Opus于2024年3月进入的方式进行扩展。”亚洲涂料还提交了杰富瑞（Jefferies）（2025年5月）的报告，称Birla Opus能够建立一个约50,000名经销商和相等数量的颜色着色机的网络，从而超过了许多长期以来的玩家的范围。
专家说，CCI命令是“相当合理的”。 Vaish Associates倡导者的竞争法主管MM Sharma说：“这是一个统治者试图通过不公平的方式威胁经销商来实施排他性并将竞争对手排除在市场上的情况。”
尽管CCI已要求总干事在90天内提交其调查报告，但专家表示，由于证据收集过程通常在此调查中，调查可能需要更长的时间，并且会有很多盘问。
