经过几个月激进的“投票乔里”运动，印度集团最终似乎未能在比哈尔邦点燃他们所希望的火花。相反，随着统计趋势的涌入，很明显，这种叙述已经严重失败。反对派的竞选活动似乎适得其反，选民在 2025 年比哈尔邦议会选举中以历史性的压倒性多数支持全国民主联盟 (NDA)。
虽然选举委员会仍在计票，但截至下午 5 点，印度人民党 – JD(U) 联盟在 170 多个席位中保持稳定领先，在 243 名议员的众议院中遥遥领先 122 个席位。另一方面，Mahagathbandhan 正在努力争取 50 个席位。
特别是对于国会来说，这个数字是毁灭性的。截至下午 5 点，该党竞选 61 个席位，领先 5 个席位。这是十多年来该州老大党最糟糕的表现之一。我们来看看可能导致国会表现不佳的五个原因：
误读情绪的策略
国会内部人士私下向《印度快报》承认，“投票chori”的说法并未在社交媒体之外引起共鸣。领导层忽视了地面反馈，坚持在选民不认同的主题上加倍努力。一位国会工作人员告诉《IE》，那些与拉胡尔·甘地关系密切的人相信其有效性并坚持下去。
结果呢？传统国大党的支持者，尤其是上层种姓的支持者，显然被激进的言论激怒了，纷纷离开。该党试图用经济问题来补充叙述，但为时已晚，无济于事。
内部混乱
Mahagathbandhan 最大的自伤之一是其混乱的座位共享模式。与 NDA 紧密协调的联盟机制不同，反对派集团在数周的分歧中陷入了困境，导致了多次“友好战斗”，最终盟友们相互较量。
其后果导致选票分裂、支持者困惑以及反 NDA 阵线破裂。该联盟没有提出联合挑战，而是发出了混合信号，使其竞选信息变得混乱。
由于内部竞争超过了战略协调，关键的选票转移从未实现。这在比哈尔邦这样的多方战场上被证明是一个致命缺陷。由于没有连贯或严格的席位分配计划，Mahagathbandhan 很难将自己打造成一个可靠的替代方案。面对相互矛盾的候选人安排和冲突的合作伙伴，选民们纷纷疏远而不是团结在欧盟后面。
叛徒加剧了身份危机
另一个自伤是国会给几位前全国民主联盟领导人发放门票。 IE 的报告进一步指出，国会内部人士表示，向叛徒提供门票并不是什么新鲜事，但如果“你向那些社交媒体墙上仍然贴有 NDA 领导人照片的人提供门票，那么还有什么可信度呢？”
Sonbarsha、Kumhrar、Nautan、Forbesganj、Kuchaikote 和 Baldaur 等席位被视为该党意识形态不一致疏远其基础的例子。
NDA 以女性为中心的努力取得了回报
NDA 激增背后的一个关键因素是尼蒂什·库马尔 (Nitish Kumar) 有针对性地针对女性进行宣传。 Mukhyamantri Mahila Rojgar Yojana 在投票前宣布，承诺为女企业家提供 21 万卢比的财政支持。超过 12.1 亿妇女收到了第一期 10,000 卢比。
政治评论员认为，此举巩固了新民主联盟本已强大的女性选票库，并完全削弱了反对派的信息传递。
没有共同的叙述，没有共同的舞台
印度集团遭受了两次并行的战役，而不是统一的战略。拉胡尔·甘地 (Rahul Gandhi) 关注 EVM 问题和涉嫌选举操纵的问题。 Tejashwi Yadav 关注就业、通胀和日常问题。
他们很少联合露面，这对选民来说是不团结的信号。没有连贯的叙述，在集会期间几乎看不到特贾什维和拉胡尔同台。
一位议会领导人告诉《IE》：“国大党相信特贾什维作为首席部长的预测会导致非亚达夫的反极化，这也许是正确的，但 RJD 不愿意倾听。存在很多问题。但即便如此，这个结果仍然完全令人困惑和意外。”
