法律专家告诉FE，法律专家告诉FE FE，最近关于Bhushan Power and Steel（BPSL）的最高法院命令使执法局（ED）在法律上可以重新纳入公司资产并继续进行调查。
但是，鉴于已经针对Apex Court命令提出了审查请愿书，因此该机构在此阶段决定是否行使该选择权。
无法联系ED发表评论。
5月初，SC下令BPSL的清算，因为Apex法院在JSW钢铁公司针对该公司的决议计划中发现了严重违反，该公司已获得国家公司法律法庭（NCLT）批准。
专家说，《破产与破产法》（IBC）规定规定了在清算命令之前开始的法律程序的延续。
“根据IBC的第33（5）条，一旦通过清算令，就会禁止新服装或其他法律程序。但是，已经存在的诉讼可以继续进行。ED可能会有机会，但是考虑到NCLT对NCLT诉讼的命令，在此阶段的任何行动都可以看作是在法律上被认为是法律上的。”
5月下旬，最高法院在JSW钢铁提交了审查请愿书后，下令对NCLT诉讼进行现状。一位高级公司律师说：“ SC的第一阶将公司置于清算中。第二级SC命令尚未将现状放在上述清算程序上，这实质上为ED提供了重新筹集资产的空间。”
ED对BPSL的行动始于2019年，当时调查机构临时将公司的资产（土地，建筑物，机械等）附加在《预防洗钱法》（PMLA）的第5条下，该法案（PMLA）指控该公司的前推销员欺骗了银行，以47,204亿卢比的价格欺骗了该公司的私人投资，并获得了私人投资。
在ED行动之后，JSW钢铁在公司上诉法庭（NCLAT）中质疑ED的权力，该法庭认为ED（或任何调查机构）一旦批准了解决方案计划，就没有权力附加BPSL资产的权力，并且针对BPSL的刑事调查也将受到影响。
尽管在2024年12月，ED恢复了价值4,025亿卢比的JSW钢铁资产，该资产成为IBC机制下的BPSL的成功解决申请人。
最近，SC表示，NCLAT和NCLT均未赋予政府或法定当局（如ED）对公法领域中的问题所作的决定（如ED）的决定。 SC命令说：“ 2002年《预防洗钱法》是一项公法，NCLAT没有任何权力或管辖权来审查PMLA下法定当局的决定。”
