根据该中心九年前启动以来该中心的旗舰计划的一项影响评估研究，几名农民选择了高度补贴的Pradhan Mantri Fasal Bima Yojana（PMFBY）报告了索赔解决方案的延误。
“许多农民报告在作物损失后三到十四个月之间获得赔偿，这破坏了计划及时再投资的核心功能。”由印度管理研究所（IIM）的农业管理中心进行的全面研究表明。
用于简化主张的技术和时间表
该研究建议将农民，政府和保险公司合作参与简化索赔过程的透明和包容性损失评估过程。
“强制执行严格的时间表，利用用户友好的GP，GIS，电子文件跟踪，气象站实时饲料等，以进行透明评估，并确保薪酬反映了实际损失，”为农业事工进行了研究。
该研究建议将农作物保险范围扩大到更多的农作物和风险类型，尤其是针对地区农业气候需求量身定制的野生动物和野火的损害。目前，PMFBY补偿遭受农作物损失的农民和不可预见的事件造成的损害。
根据议会的一项农业部提交，根据国家农作保险门户网站计算了一项自动计算保险公司支付索赔的罚款12％的规定。
为了促进竞争和灵活性，该研究建议允许多个保险提供商在每个地区运营并提供灵活的高级付款方式。
解决低识字和计划的发展
IIM分析指出，由于保险素养较低，尤其是在非贷款人农民中，他们认为将作物保险视为“增加的成本”，而不是农作物风险管理。
它说：“这一挑战是由繁琐的入学程序，溢价扣除额较低的透明度低以及通过实施机构弱的外展的加剧。”
根据PMFBY的目标，旨在提供从作物的收获后阶段提供全面的风险覆盖范围，农民仅支付固定的税费，仅支付了兔子作物保险的1.5％的额外溢价，而Kharif农作物的2％则支付，而现金作物为5％。
除东北州之间，余额溢价在中心和州之间同样共享，除了东北州以9：1的比例分配的东北州和州之间的溢价。
为了促进竞争和灵活性，该研究建议允许多个保险提供商在每个地区运营并提供灵活的高级付款方式。
根据农业部的数据，自2016年启动以来，根据PMFBY的赔偿，已向农民支付了超过18.2亿卢比，这是他们根据该计划支付的35,864千万卢比的总保费五倍。
IIM报告指出，同时推出的PMFBY和重组的基于天气的作物保险计划（RWBCIS）无疑扩大了印度农作物保险的规模和范围，但IIM报告说：“他们的长期成功取决于解决包容性，行政效率和数据准确性基本问题的长期成功。”
该研究建议这些计划必须超越风险转移，以作为促进气候弹性，金融包容性和信贷获取的发展工具。
为了减少索赔解决方案的延误，该部已要求各州开设托管帐户，以存入其当前哈里夫季节（2025-26）的保费份额。
同时，入学的农民人数从2022 – 23年的3.17千万增加到2024 – 25年的4.19千万，增加了32％。
自2016年在哈里夫（Kharif）推出以来，有27个州和工会领土已在几个季节内实施了该计划。但是，比哈尔邦，Telangana，Andhra Pradesh，Jharkhand，West Bengal和Gujarat选择了包括财务限制在内的因素的计划。但是，安得拉邦和贾坎德邦重新加入了它。
2016年，PMFBY对拥有Kisan信用卡并利用农业贷款的所有借贷农民都具有强制性。 2020年，该计划被自愿为租借农民。
超过100种农作物通知农作物保险涵盖了包括淹没，滑坡，旋风，冰雹，干旱和收获后损失的事件。
目前，在公共部门和私营部门的20家授权保险公司中，有14个正在实施该计划。
根据经修订的25财年的估计，该中心在PMFBY下征收了1586.4亿卢比。
