美国法官裁定，Google对AD技术具有非法控制，这可能会导致美国官员试图打破公司的部分地区。这就是案例的目的以及对Google的母公司Alphabet的意义。
要知道的最重要的事情是这种情况是什么意思。这与Google的主要业务（搜索）无关，而这大部分是赚钱的。这是一个单独的法律案件的一部分。此案是关于Google的广告技术业务，称为Google Network。
该公司的这一部分运行了一个系统，广告商竞标在线展示广告。它有助于确定出现哪些广告，去向何处以及花费多少。
政府律师说，谷歌利用对该系统的强大控制来阻止其他公司，这会损害新闻媒体等网站。法官同意他们。 Google说，它只是比竞争对手更好的技术。
广告约占2024年Alphabet总收入355亿美元的75％。但是Google Network仅占该收入的8.7％。现在，法官已决定Google拥有非法控制，法院接下来将研究该怎么办。政府至少希望打破网络组的一部分Google Ad Manager。广告经理占Google收入的4.1％，仅占2020年利润的1.5％。较新的数字隐藏在法院文件中。
康奈尔大学法学院教授埃里克·霍文坎普（Erik Hovenkamp）早些时候说，如果Google丢失了此案，它可能必须放弃一些但不是全部展示广告业务。这将使总收入减少不到10％。
Google已经表示，它可以放弃其广告技术业务的一部分。早在9月，路透社报道说，Google提出出售其广告交易所（Google Ad Manager）的一部分，以使欧洲监管机构感到高兴。但是许多出版商对该计划拒绝。
休斯顿大学法学教授尼古拉斯·古根伯格（Nikolas Guggenberger）说，此案最重要的影响可能是Google处理法院迫使其在其广告技术业务中做出的任何改变的方式。如果政府获胜，这可能会使广告商和出版商更容易改用其他公司。
该案在美国政治中也表明了一些罕见的事情 – 拜登和特朗普政府都支持这一诉讼。这是不寻常的，因为他们经常不同意。这表明双方都希望让像Google这样的大型科技公司更负责任。
关于Google的搜索业务，还有另一个更大的案例。专家说，一个更严重。如果Google失去了那个，那么效果可能会更糟。搜索案件的审判将很快在华盛顿举行。
不。Google已经表示将与该裁决作斗争。法官现在必须决定Google由于其非法垄断而必须采取的行动。除非Google和政府解决，否则此案可能会持续多年。
