引入了100,000美元的H-1B费用正面临着法律障碍，并提起了几起诉讼，以备其完全提款。已经提起了有关H-1B签证费的诉讼，指控特朗普以10万美元的费用超出了他的授权。
特朗普总统最近宣布为每种新的H-1B签证征收100,000美元的费用后，一群工会在加利福尼亚北区提起诉讼。
一组工会，包括医疗保健业务，可帮助全国各地的医院填补来自国外的合格护士，学校，宗教组织，劳工工会和工人的关键职位，这对特朗普总统宣布的合法性提出了质疑，要求其征收100,000美元的要求。
他们已经针对特朗普，美国国土安全部，其子代理和国务院提起诉讼，以宣告宣布超过总统当局并违反法定的H-1B程序，寻求宣告和禁令的救济。
每个雇主都必须支付100,000美元的一次性H-1B请愿费才能雇用外国工人。新的$ 100K H-1B费用已经对2025年9月21日或之后提交的所有请愿。
指控
最大的指控之一是，该宣言是基于多个事实错误，而忽略了H-1B计划对美国经济的好处。
该宣告主要解决了H-1B签证计划的问题，主要是在信息技术中，但没有考虑其在医疗保健，学术界和教育等各种专业职业中的广泛使用。它没有提供这些领域中广泛欺诈的证据，也不能证明在市场范围内罚款是一种补救措施。
另一个指控是，该宣布高昂的100,000美元费用是前所未有且没有道理的，而且例外过程已经成熟。
该宣告在没有国会授权的情况下征收了前所未有的费用，对使用国会制定的签证计划的雇主处以惩罚，从而推翻了现有的法定框架。
该诉讼指出，总统似乎决心使用100,000美元的要求提高一般收入，这表明这是税收，而不是使用该计划的费用。
在某些情况下，宣告还提供了付款要求的例外。原告认为，作为起草的无标准异常过程是选择性和任意治疗的开放邀请。它邀请游说；它允许偏爱，基于意识形态的偏见和腐败。
原告的要求
诉讼对新的H-1B签证费提出了质疑，声称这是违法的，因为总统缺乏单方面征收税收或创收要求的权力，这是为国会保留的权力。
Visalaw.AI的移民律师兼联合创始人Greg Siskind在X帖子中写道：“由于很多人似乎担心H-1B移民以某种方式对美国的劳动力产生了很大的负面影响，这提醒人们，这是1990年的年度配额，并在1990年设定了65,000人，并在1990年保持了248的数量。劳动力的一部分很小，但它们在许多领域中起着至关重要的作用，这在我们的诉讼中得到了强调。
原告已要求法院宣布非法，并搁置宣告第1、2和3（a）节的执行和实施，包括要求付款100,000美元作为裁决H-1B请愿的先决条件，以裁定H-1B的签证或签证或进入美国H-1B的签证或进入美国H-1B的条件。
