H-1B 在 RFE 后被拒绝:STEM OPT 上的 Reddit 用户将代价高昂的申请错误归咎于雇主律师

一位 Reddit 用户在收到取证请求 (RFE) 后分享了自己 H-1B 签证被拒的详细情况,并指责其雇主的律师造成了他们所说的程序错误,导致他们的申请失败。此后,该帖子引发了处理美国工作签证流程的专业人士的讨论。

LCA 不匹配导致 RFE 和程序错误

根据 Reddit 帖子,该人的 H-1B 申请收到 RFE 的主要原因有两个。 “LCA 与工作不匹配——它是在 SOC(机械工程技术专家和技术人员 -17-3027)下提交的,尽管我的实际角色是制造支持 – 切削工具工程师,这与 SOC 制造工程师 -17-2112 更一致,”该用户写道。

他们补充说,发生这个错误的原因很可能是“因为律师没有正确理解我的工作,或者可能是因为雇主不想向制造 SOC 级别付款。” USCIS 提出的第二个担忧是质疑该职位是否符合专业职业的资格,这是技术职位 H-1B 申请的常见问题。

经认证的 LCA 提交得太晚,导致拒绝

该用户解释说,他们的律师试图通过在正确的 SOC 代码和更高的工资水平下提交新的劳动条件申请 (LCA) 来解决该问题。然而,新的 LCA 是在 H-1B 申请提交后提交的,这违反了程序要求。

“律师提交了一份新的 LCA,其中包含适当的 SOC 代码 17-112,雇主同意支付与 SOC 相匹配的更高工资,并提出了专业职业论点。但她显然不知道 LCA 必须在提交请愿书之前获得认证,而不是之后,”帖子中写道。

结果,美国公民及移民服务局(USCIS)拒绝了该申请。这位Reddit用户承认该机构的推理是公平的:“由于这个程序问题,移民局否认了这一点——而且诚实地、理所当然地否认了这一点。拒绝信称,新的LCA不能被接受,因为它是在申请日期之后获得认证的,因此在申请时尚未确定资格。不过,他们并没有质疑专业职业。”

港铁考虑上诉,但仍存在不确定性

遭到拒绝后,据报道,雇主和律师提出根据最初的 LCA (17-3027) 提交重新开放或重新考虑动议 (MTR)。不过,该用户对这种方法是否有效表示怀疑。

他们向 Reddit 社区询问:“我的案件有机会通过 MTR 上诉获得批准吗?需要多长时间才能做出决定?这会影响明年的抽签或请愿吗?我的 STEM OPT 有效期到 2027 年。”