Lilavati Kirtilal Mehta医疗信托基金（LKMMT）和HDFC银行之间的指控和反应似乎只是在升级，最近的是私营部门贷方的强烈措辞词语否认所有指控。银行专业在一份声明中说，对银行董事总经理兼首席执行官Sashidhar Jagdishan的指控时间和方式表明了阻止该银行执行其恢复和执法法律授权的狡猾目标。
HDFC银行在监管文件中发布了一份声明，其中它绝对否认了其称为“虚假，恶意和诽谤性”的指控和LKMMT受托人的暗示。
它说：“我们重申了我们明确，绝对和明确的否认，并谴责这些恶意，虚假和诽谤性的指控和暗示。”
该银行声称，这些指控不仅没有真理，而且是故意定时并结构化的，以使HDFC银行为恢复会费和执行其任务的法律努力而脱轨。这是在莉拉瓦蒂信托（Lilavati Trust）要求Sashidhar Jagdishan在与LKMMT交易中标记差异的几个小时。
HDFC银行强烈否认了Lilavati Trust的受托人的指控，称它们完全毫无根据，没有“任何真理的Iota”。它补充说：“银行和医学博士首席执行官都没有从事任何非法，不道德或不当的活动。”
该银行表示，它完全符合印度法律，并遵循最高的治理和道德标准。
根据HDFC银行的说法，提出这些指控的时机和方式表明，故意试图妨碍其合法的康复和执法行动。
该银行确认，它已经提起了适当的法律程序来捍卫其立场和声誉。
银行在重申其对道德实践的承诺时“保留寻求适当的法律补救措施的所有权利，包括但不限于针对犯错方的恢复，执行和诽谤诉讼”。
此外，HDFC银行表示：“银行没有任何必要每天进行响应/澄清，这是Mehta家族通过LKMMT发起的这种毫无根据，轻浮和恶意的运动，该活动的目的是使银行及其MD＆CEO的形象/声誉恶化。”
私营部门贷方还敦促公众和媒体在举报或扩大“未经证实的指控和暗示”时行使其批判性判断。 “这些马拉菲德的努力旨在使印度最好的银行及其领导者之一散布。我们担心所有利益相关者，并濒临根据专家建议采取强有力的法律行动，反对那些对这些毫无根据的指控，他们对马拉菲德和小花动机，或者参与了同样的传播。”
莱拉瓦蒂信托（Lilavati Trust）在一份声明中曾表示，尽管一再公开索赔和法律指控，但Sashidhar Jagdishan或HDFC银行从未在法庭上就其假定的LKMM Trust交易产生了一项正式的贷款分类帐或法院。
“更令人担忧的是，银行的各种文件反映了广泛不一致的贷款金额，最初引用了4.8亿卢比，另一份文件中有45亿卢比，现在是65.22亿卢比，这只是该公司许多公司的三个例子，”它说。
“一笔4.9亿卢比的贷款。或者是65.22亿卢比？或45亿卢比？然而，尽管有很多噪音，但在LKMM Trust或Prashant Mehta的法庭上并没有提供任何官方贷款分类帐，” Prashant Mehta表示。
HDFC银行和LKMMT之间的僵局似乎还远远没有结束，双方都坚决支持他们的主张，预计在接下来的几周内将加强法律程序。
