HDFC银行与Lilavati Trust Row有了新的转折。 Lilavati Kirtilal Mehta医疗信托基金（LKMM Trust）已针对HDFC银行董事总经理兼首席执行官Sashidhar Jagdishan提起了1,000亿卢比的民事诽谤诉讼。该信托基金指责他对信托基金及其永久受托人Prashant Mehta发表虚假和诽谤性陈述。
除民事案件外，该信托基金还向Girgaon的大都会裁判官提起了刑事诽谤申诉。法院已向银行发言人Jagdishan及其公司通讯负责人发出通知。该信托公司声称这些行动标志着HDFC银行首席执行官对所描述的目标涂片运动负责。
HDFC银行vs Lilavati Row：
该信托已经提出了有关HDFC银行突然出现65亿卢比贷款索赔的问题，尤其是当较早的文件显示仅5千万卢比的未偿还额时。信托基金会指出，此事从2005年至2019年处于休眠状态，仅在Jagdishan与Chetan Mehta的个人交往后才浮出水面。
该信托公司称这65千万卢比为“想象力”，指责贾格迪山（Jagdishan）引起了转移的注意，以将注意力从他所谓的不当行为中吸引。
“我们对印度司法机构充满信心，与Jagdishan不同，Jagdishan试图将有效的司法命令和FIR标记为轻浮的。我们在每一步都遵循适当的法律程序，”该信托基金会说。
它质疑为什么如果存在真正的争议，为什么在2005年至2019年之间没有采取任何行动。信托基金还询问了为什么贾格迪山（Jagdishan）尚未解决或通知监管机构对他的刑事诽谤案。
该基金会声称，Jagdishan接受了免费的医疗治疗，与Chetan Mehta促进了2.05亿卢比的贿赂，未经创始人受托人的批准，接受了48亿卢比的存款，并为CSR的幌子提供了1.5千万卢比。尽管有禁令命令，但仍存入了48千万卢比，该信托公司说，这是对法院的蔑视。
LKMM Trust坚持认为，它从未从HDFC银行借来。相反，它说它以固定的存款和债券的形式存入48千万卢比。它否认了与Splendor Gems的任何联系，并说这与银行首席执行官的信任错误相关。
“这不仅是一场法律斗争，而且是实现真理和机构责任的立场。当印度最大的金融机构之一的负责人攻击了一个以虚假的方式攻击公共慈善信托，但没有产生基本的文件，显然，目标不是正义，而是恐吓。”
他补充说：“ LKMM信托仍然致力于追求每个法律渠道，揭露机构权力的滥用并维护透明，问责制和正义的价值观。任何机构，无论多么强大，都超出了法律之上。”
