Marcellus Investment Managers的投资组合管理服务（PMS）资产（AUM）的资产（AUM）从2022年10月的12704亿卢比急剧下降了64％，至目前为4,734千万卢比。主要原因？该公司本身承认的股票选择错误。
在社交媒体平台X上的一篇文章中，加利福尼亚州卡南·巴尔（Kanan Bahl）和Fingrowth Media说，投资者最初是在Marcellus的创始人最初涌入的，Saurabh的咖啡哲学可以投资和购买任何价格（BAAP）。我本人是他的书《尘土中的钻石》的忠实粉丝。”
但是，在最近给投资者的新闻通讯中，马塞洛斯承认“估值失误”是其旗舰计划表现不佳的“一致化合物”背后的关键原因。
“现在，他们的BAAP理念意味着您应该以任何价格购买亚洲油漆，Page Industries，Pidilite等的股票。这无效。一致的化合物计划将复合年增长率仅为9.07％，而Nifty50 Tri的15.96％。”
他们的小帽子计划（Little Champs）返回8.12％，而BSE SmallCap 250指数在过去5年中的复合年增长率为31.97％。
所有这一切，投资者都损失了很多。不仅在绩效方面，而且还要支付大笔费用，即使资金的表现较大。
“即使向其基金经理，所有其他关键的管理人员和股息向其股东支付了薪水，Marcellus Net仍节省了1486千万卢比。简而言之，从他们向投资者收取的费用，他们在支付了所有税款和费用之后节省了1486千万卢比，例如薪水，租金，佣金等，”
Arjun Somasundaran回应了Bahl的职位，他对基金经理被牛市摇摆的观点表示。
“他变得非常受欢迎。他的书像热蛋糕一样卖。他对经济和国家的评论非常积极。每当他讲话时，他曾经使用“ Paise Chhapna”一词。今天，他的评论似乎太负面了。他对国家和中产阶级有一个非常悲观的看法。我们无法信任经理，他们在短期内根据投资组合的表现来改变自己的观点。无论如何，基金经理无法练习咖啡可以投资，因为他们需要在季度之后显示结果。无论市场条件如何，有许多人保持平衡。比SM先生，最好将那些用您的钱委托。” Somasundaran补充说。
另一位评论者Viraj Joshi分享了他的观点：“我认为，PMS中的费用或其他法规都不应有任何上限。那不是实际上将PM与共同基金区分开的是什么？我们可以假设投资PMS（主要是HNI）的投资者是知名的投资者，并且在将资金投资于PMS之前，他们已经同意了费用和PMS的理念，即风险。上限和法规只会压力基金经理，以确保安全，他们将失去魅力。”
作为回应，卡南·巴尔（Kanan Bahl）反驳说：“但不幸的是，即使是HNI似乎也没有假定的财务状况。此外，没有最低的Networth标准可以投资PMS。即使他们拥有整个Networth的500万卢比，他们也可以将其投资于PMS。他们需要受到保护。方式可能会有所不同，但是该行业肯定需要对绩效进行更严格的责任。”
