尽管微软继续加快强迫迁移到其Microsoft 365 Cloud提供的产品，但越来越多的声音想知道这种依赖的后果。微软希望吸引其客户获得Microsoft 365的订阅服务。此选项有助于帮助并降低Microsoft产品成本，并创造许多商机。
但是，这种合理化对出版商有益，为组织逐渐失去控制基础架构，数据管理政策及其成本而逐渐失去控制。对于欧洲公司而言，辩论中有力地邀请了数字主权问题。
存在操作替代方案
面对这种情况，几位欧洲演员提供了主权协作的关注 – 能够满足组织的基本需求：消息传递，文档公司发布会，视频会议会议，项目空间，企业社交网络。在这些解决方案中：
-
- EXO平台 ：数字工作场所开放源代码通过OnlyOffice集成了文档的共编，可在云或本地中使用。
- 会说话 ：通过电话，即时消息，Visio和Drive制作的协作平台。
- Jalios ：具有协作Intranet的历史参与者，具有强大的功能个性化。
- Jamepot，NetFrame，Whaler，Wimi，Xwiki ：根据用途（项目，文件，社区）的其他专门替代品。
所有这些解决方案都有三个关键特征：在欧洲的住宿，尊重GDPR，以及与开源或标准砖的互操作性。
一种战略选择，不仅技术
选择Microsoft 365的替代解决方案，假定对其实际需求进行深入分析。对于许多组织，大多数M365功能都没有使用。合理化其围绕目标工具的用途通常会降低复杂性和成本。
在财务层面上，主权报价通常更容易获得同等功能，而没有微软施加的捆绑效果。在治理方面，这些解决方案允许CIO重新控制管理，适应和数据流。
改变情况的公共动态
自2023年以来，几个法国政府和当地社区已经开始了Microsoft 365的部分或总释放。“中心云”计划促进了兼容和主权要求的云解决方案的使用。
RGS，Secnumcloud推荐或DINUM招标使某些参与者（例如Jamespot，Talkspirit或Exo）能够在社区，高等教育和某些部长级机构中永久建立。
一场文化战和技术
从微软365出发不仅是一种技术选择，而是团队适应不同的，鲜为人知的，但同样有效的解决方案。通常，欧洲报价的变化或无知通常会放慢势头。
在2025年，尽管数字主权问题比以往任何时候都更具战略意义，但组织可以选择。仍然有必要有意愿对替代方案进行客观评估，以根据自己的利益决定出版商的利益。
