Motilal Oswal的前4名是在H-1B费用加息中选择:您应该将它们添加到投资组合中吗?

在美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)宣布H-1B签证的一次性成本达到100,000美元之后,印度IT部门引起了人们的关注。此举使马路上的情绪嘎嘎作响,在日内交易中将其指数拖到了近3%。所有成分都属于IT领域库存的红色,其中包括MPHASIS,持久性,Coforge,LTI Mindtree和Tech Mahindra在3-4%之间,而TCS,Infosys,Wipro,HCL Tech等巨头下跌了1-3%。

在投资者紧张很高的时候,以下是Motilal Oswal关于该行业的最新报告的重点。他们已经确定了他们在该领域的首选,他们期望的股票被很好地解决,以应对该行业目前的挑战。

Motilal Oswal的顶部挑选

根据经纪报告,在这个不确定的环境中,股票选择将是关键。 Motilal Oswal更喜欢一种自下而上的方法,重点是大型和中型股节段的四个股票。

该经纪人对HCL Tech保持积极的看法,称其为“全天候投资组合”。该公司在垂直行业和稳定执行中的多元化存在使其具有韧性,即使在低迷中也是如此。

在公司的新领导下的早期转型迹象鼓励了Motilal Oswal。票据说:“我们更喜欢TechM,因为我们看到了在新领导下的早期转型迹象,并改善了BFSI的执行。”它还指出,现在的保证金期望现在更加合理,而利基产品的产品在客户的共鸣中得到了很好的共鸣。

在中型股空间中,科弗格(Coforge)脱颖而出,尽管它能够赢得大型交易,尽管他是一个较小的球员。该报告将其最近与Saber的交易举例说明了IT公司如何扩展和提供节省成本的解决方案的一个例子。 Motilal Oswal观察到:“以前的下层公司表明,中层公司可以在以成本为中心的环境中蓬勃发展。”

该经纪人还包括Hexaware的首选,突出了其在金融服务垂直行业中以合并为主导的增长。随着压力的逐渐减少,公司的保证金轨迹正在改善。该报告指出:“与此同时,赫克萨瓦雷(Hexaware)通过合并交易在财务垂直方面获得了份额。”

IT领域的Motilal Oswal:H-1B费用加息 – 对印度的意义

根据Motilal Oswal的报告,“由于H-1B彩票和请愿书通常在第四季度– Q1中运行,因此在27财年的请愿书中可能会出现第一个影响。”尽管情况仍在发展,但报告补充说,对收益的影响可能有限,“预计在没有H-1B的情况下的现场收入损失;影响可能是EPS中立。”

对于印度IT供应商而言,对H-1B签证的依赖已经在下降。根据该报告,“目前只有约20%的员工基于现场。在此雇员中,有20-30%的雇员在H-1B签证上,这意味着H-1B持有人仅占典型供应商的活跃劳动力的3–5%。”与Big Tech占新鲜H-1B应用程序中较大份额的Big Tech不同,印度IT公司通过本地化和分包进行了适应,使它们相对更好地适应新的费用制度。

IT领域的Motilal Oswal:硬件与服务 – 真正的辩论

根据经纪人的说法,印度最近的弱点与“ AI vs. non-ai”有关,而与正在进行的硬件周期有关。正如报告指出的那样,“我们认为这不是AI与非AI辩论,而是硬件与服务周期。”

这个周期以前已经出现了。无论是Dotcom Boom,智能手机的兴起还是转向云服务的转变,企业历史上都很慢。该经纪人指出:“今天的服务弱点反映了较早的周期(App Services的点,iPhone到Enterprise Cloud Native Apps,消费者云到PAAS/SaaS),一旦硬件稳定,企业只会增加支出。”

IT领域的Motilal Oswal:为什么资本支出比并购重要

Motilal Oswal的研究还强调,资本支出正成为技术界估值的主要推动力。 “我们的发现:更高的CAPEX =更高的回报(显然)。但是,R&D和M&A讲了一个不同的故事,”该注释强调。

有趣的是,尽管埃森哲(Accenture)像埃森哲(Accenture)一样积极收购,但尚未设法超过印度大型大型股票的估值。但是,研发似乎提供了一些垫子。

IT部门上的Motilal Oswal:压力下的边缘

该行业关注的另一个领域是盈利能力。在过去的十年中,大型IT公司逐渐转向固定价格合同,这带来了收入可见性,但在利润率上拖累。该报告指出:“在2015财年和2019财年之间,IT供应商的固定价格合同稳步增长 – Infosys的组合从41%上升到53%,HCLT从44%增加到49%,WIPRO从49%增加到59%……部门EBIT的利润率下降了〜150BP,这是〜150BP的期限。”

IT领域的Motilal Oswal:AI滞后和重新挑战挑战

尽管AI的采用统治了头条新闻,但Motilal Oswal指出,企业采用将需要时间。 “通常有5 – 8年的滞后在新的消费技术成为企业准备就绪。Genai于11月22日到达,我们认为企业采用又是又有18个月。”

从历史上看,IT供应商已设法为每一波技术浪潮重新设置了他们的员工队伍。但是这次,挑战可能会有所不同。 Genai可能会减少对大型劳动力的需求,从而重塑经典的IT金字塔。该报告指出:“这次有什么不同是,Genai可能会大大减少从事这项工作所需的人数。”