国家金融报告局（NFRA）在其最新的检查报告中提出了对EY-Asporial公司SRBC＆Co LLP独立的担忧。审计监管机构还表示，SRBC＆CO对关联方交易（RPT）执行的审计程序被发现“不足”。
例如，NFRA表示SRBC＆CO尚未完全纠正先前检查报告的观察结果，并且该公司没有提供与提供的非审核服务有关的信息
由EY网络实体到公司的审计客户。但是，SRBC＆CO将其修改其独立政策的提案告知NFRA，并提供了与EY Network实体提供的非审核服务有关的信息，向公司的审计客户提供。
报告说：“由于公司向检查团队提供完整信息的大幅延迟，如果公司完全符合2013年《公司法》第141条和第144条的独立要求，审计220和道德规范的标准，无法验证它。”
此外，NFRA发现，在一个示例案例中，EY网络公司的非审核费用超过了审计费用，这可能会造成自我评估威胁和自我利益威胁。
在报告中，NFRA已向SRBC＆Co提出了一系列建议。这包括重新考虑其政策，以排除NFRA调节的审计客户的控股公司，目的是提供非审计服务。此外，已要求SRBC重新考虑与该法第141条有关的政策。例如，《公司法》专门使用“亲戚”一词，该术语比SRBC＆Co.使用的“直系亲属”一词更大的含义。
报告说：“该公司应实施强大的过程，以应对对独立的所有威胁，这可能是由于某些服务从非审计服务中排除的。”
除此之外，NFRA还说，在监管机构审查的三个参与中，一个或多个审计程序随后是SRBC的缺陷。这不包括验证公司向其子公司提供的贷款收益的最终使用，而不是评估管理索赔的基础，即ARM与相关方的交易的长度定价，而不是评估管理专家的工作以及不完整的RPT披露。
SRBC在对FE的电子邮件答复中说，它致力于根据适用的审计标准和独立要求进行可持续的，始终如一的高质量审核。声明说：“我们认为NFRA的建议是建设性的，以支持提高审计质量的目标。”
