美国国家机构排名框架（NIRF）现在是一场经过重新的年度活动，由印度高等教育机构（HEI）及其利益相关者热切期待。 NIRF于9月5日发布，连续十年完成。正如已经成为一种实践一样，在此版本中，NIRF添加了有关可持续发展目标（SDG）的新类别，与全球基准相符。它还为缩回的文章引入了负标记，使人们更加强调学术完整性和质量。
NIRF于2015年由教育部于2015年启动，使用了五个参数：教学，学习与资源，研究与专业实践，毕业成果，外展和包容性以及感知。在印度机构无法在流行的全球排名中竞争时，NIRF提供了一种数据驱动且可信的替代方案。
在过去的10个版本中，NIRF在范围内稳步扩展，以涵盖工程，医学，管理，药房，牙科，建筑，法律和农业等学科。此外，它认可研究机构，还涵盖了诸如开放和技能大学等平行格式。从参与的方式飙升，它的接受和受欢迎程度越来越大：从2016年的2,426个机构到2025年的7,692个机构。
NIRF在超越学术和研究卓越方面也取得了长足的进步，重点是部门多样性，包容性，创新和学生成果。在2018年学年（AY）和AY23之间，NIRF TOP-25排名的机构将其研究项目翻了一番，并将资金增加了54％。
在NIRF前100家机构中，这项研究中的这一上升趋势。前25名的咨询活动平均票数几乎翻了一番。大学的专利申请已有两倍 – 从2222财年的约7,400到23,000财年。结果，今天，印度是全球申请专利申请的前六个国家之一。印度在全球研究出版物中的份额从2017年的3.5％上升到2024年的5.2％，使其成为全球第四大贡献者。
NIRF前100家机构的学生入学率在五年内增长了24％，仅前25名增长了近48％。博士入学率和毕业生稳步增长。从NIRF前100家机构中脱颖而出的学生的中位数薪水稳步上升（对于排名前25名的机构，它几乎翻了一番）。
现在，这些变化也反映在印度海斯在全球排名中的表现。在2026年QS世界大学排名中，印度是第四位代表的国家，拥有54个排名的机构，比2015年增长了五倍。
尽管NIRF已将自己确立为可靠的基准，但它在某些挑战和局限性中继续发展。在研究领域，数量通常超过质量，创造出出版物驱动的文化而不是突破性的创新。
“同伴感知”参数引发了讨论，因为它可能对公共机构面临挑战。同样，新的或区域机构很难与年长的，更具成熟的大学竞争。
资源差异也持续存在，资金良好的IIT和中央大学倾向于主导排名。州立大学，大学和农村机构经常在教师实力，基础设施和报告能力方面面临限制。
为了增强其相关性，NIRF可以通过更大的研究质量，就业能力和全球合作来提高其方法来受益。整合学生成功，行业伙伴关系和国际化的长期衡量标准将使排名更加前瞻。
总而言之，NIRF进入了接下来的十年，在该十年中，信誉，全面性和一致性将是必不可少的参数。正如我们过去所做的那样，我们很快将提出对NIRF 2025的研究，以及我们的HEI多年来的表现。
