在有助于加速外国投资的举动中，NITI AAYOG在周五提出了一个可选的推定性税收制度，该税收制度具有特定于行业的基准，以减少常设机构（PE）和印度海外投资的利润不确定性。
除了推定税收制度外，关于印度外国投资者的永久性机构（PE）（PE）（PE）的确定性，透明度和统一性的工作论文除外，建议更广泛的立法效率，行政效率，强大的争议解决机制，以及与国际最佳实践的战略一致性。
它说：“预计这种多管齐下的方法将大大减少诉讼，提高投资者的信心，提高行政效率并通过吸引更高质量，可持续的外国直接投资来确保印度的税基。”
推定税制
例如，在推定的税收制度中，在技术和设备部门中，建议利润归因百分比可能是离岸供应总收入的5％，而陆上服务的20％可能是基准的。
一个关键的方面是，如果外国公司选择对特定活动的推定征税，则税务机关将不会单独诉讼该活动的PE存在。它说，通过避开PE阈值辩论，为外国投资者提供了清晰的前进方向，这提供了确定性。
主要的PE纠纷通常需要6到12年的时间才能达到终结性，捆绑资源并增加了外国公司的合规成本和利息负债。
立法清晰度和有效的争议解决
为了促进可预测的税收环境，NITI报告说，在国内税法中编纂明确的PE和利润归因原则至关重要。这些定义应与经合组织和联合国模型的国际公认的解释保持一致，同时在战略上保留了印度基于来源的税收权，以保护其税基。
需要大量投资来扩大预先定价协议（APA）和相互协议程序（MAP）计划的能力，以大大减少预期确定性（APA）和现有争议（地图）的解决时间表。
NITI报告说：“考虑到这些建议，将涉及财政部，可能构成一个工作组来起草法律规定，与利益相关者（行业机构，税务专业人士，条约合作伙伴）进行咨询，并包括即将到来的金融法案中的最终提案。”
它说，是时候实施全面的推定政权了。
Nangianxt合作伙伴Vishwas Panijar表示：“对于外国投资者来说，优势是合规，降低诉讼风险，降低业务成本以及提高印度运营的易用性。”
Panijar补充说，对于印度经济而言，这意味着吸引植根于真正的经济活动而不是促进税收套利的外国投资。
