据BAR and Bench报道，Oyo Hotels and Homes Pvt Ltd已与德里高等法院（Bar and Brench and Bar and Bench）签订了与眼镜零售商Lenskart Solutions Pvt Ltd的租赁纠纷中的仲裁裁决的部分挑战。该案件涉及在19日期大流行期间共同租赁租赁的早期终止。
请愿书于周二提出，然后阿米特·班萨尔（Amit Bansal）大法官向伦斯卡特（Lenskart）发出通知并寻求其回应。 OYO部分成功地进行了仲裁，他正在寻求在三个问题上搁置该裁决的调查结果：租赁期间的锁定期，奖励的利息和某些关于印花税的观察结果。
纠纷始于2019年7月30日的租赁协议，根据该协议，Lenskart（当时称为Alcott Town Planners Pvt Ltd）从Oyo的班加罗尔MG Road上租用了Subharam Complex的一楼。租约持续了六年，有36个月的锁定期。
2020年3月，大流行后不久，伦斯卡特（Lenskart）停止支付租金15天，引用 不可抗力。 2020年5月24日，它终止了租赁，并寻求12亿卢比的保证金退款。
奥约（Oyo）声称，终止是非法的，过早的终止，要求未到期的锁定期以及延迟付款费用超过7.8亿卢比。
德里高等法院于2021年9月任命了一名唯一仲裁员。长期听证会后，法庭裁定Covid-19并没有触发租约 不可抗力 条款，仅在房屋损坏或摧毁时才适用。
尽管这一发现支持OYO，但仲裁员仍减少了其锁定赔偿金，并就OYO纠纷的利息和印花税裁决做出了裁决。该公司由DMD倡导者代表，现在希望高等法院推翻奖项的那些部分。
从简单的角度来看，Oyo在仲裁中部分获胜，但没有得到想要的钱，而有些裁决则违反了。现在，它要求法院调整或删除决定的部分。高等法院不会重做整个案件，但如果发现法律错误或程序缺陷，则可以修改或罢免该裁决的一部分。
