众所周知，每个权力都集中在纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）先生的手中。他可能应该因政府的成就而声称唯一的赞誉；他还应该对失败负责
从来没有一个正确的观点。艾伯特·爱因斯坦（Albert Einstein）的一般相对论理论受到了杰出的科学家的质疑，其中包括贾恩特·纳利卡（Jayant Narlikar）。只要没有不良的动力，每个观点都有一定的真理，必须受到尊重 – 过去11年中，当前政府没有培养的质量。
纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）先生刚刚任职11年，使他成为印度任职最长的总理。这是他的坚韧和赢得党派选举的能力的证词。
每个政府都有优点和职责，NDA政府也不例外。莫迪先生的政府依靠指标：在发展中国家，通常的经济指标只能增加股票。如果建造学校或建造道路，它将增加学校（数量）或道路（以公里为单位）的库存。但是，评估政府工作的人民标准是不同的：它们是基于一个名为“善治”的不可量化指标。在良好的治理下，该国被视为更好的（所有人），更强大，更公平的地方，并且个人对自己的家庭生活会变得更好。在定量指标中不能完全识别治理的质量。
在我的评估中，印度对当今的所有人都没有比2014年更强大或更公平的地方。此外，尽管数百万的生活变得更好，但数以百万计的生活却因不确定性，贫困，失业和恐惧而损害了数百万的生活。
启动了经济改革和自由化，目的是提高印度的增长率。在UPA（2004- 2014年）的10年中，GDP的平均增长率为7.46％（旧系列）和6.7％（新系列）。在2014 – 15年度之后，尤其是在2019 – 20年之后，官方数据表明增长率降低了。 2024-25也见证了适度的增长。自2014 – 15年以来，实际GDP的复合年增长率（CAGR）为6.1％；自2019 – 20年以来，CAGR下降到5.1％。农业，工业和制造业记录了减速，不到5％。只有“服务”增长了5.4％。
庞大人口更好的生活的关键是人民的人均收入，而不是名义GDP的规模。在UPA政府的领导下，人均收入在10年内翻了一番以上；实际上，它从543美元增加到1,438美元。根据NDA政府的前10年，它仅从1,438美元增加到1.89次，增加到2,711美元，仅在第11年增加到2,878美元。在这个层面上，印度在196个国家中排名136。为了达到发达国家的阈值，印度的目标很大，在持续20年的持续时间内增长了8％的目标（人均14,000美元）。
除了富裕/优步（前20％）和非常贫穷（最低20％）之间的不平等外，还有一种普遍存在的恐惧和不安全感。此外，还有大量证据表明，自信的多数主义，日益增长的社区和种姓冲突，强烈的仇恨言论和写作，毫无羞耻的裙带资本主义，刑事司法系统的崩溃，联邦结构中的严重骨折以及蔓延的威权主义。两个例子就足够了：（1）从所得税法案到预防洗钱法的武器化以实现政治目的，以及（2）在艾哈迈达巴德和孟买之间的一项子弹列车项目上投资108,000亿卢比的冷酷无情，当时有29,970人死亡，30,214人死于2014年和2025年的30214人受伤的网络和2025年的福特（Fund）陷入困境。
我在与邻国的团结，友好和合作的关系上，安全边界，能力有能力的武装部队，与世界国家的亲切外交和贸易关系以及在国际组织中尊敬的地位。在Pahalgam和Sindoor行动中恐怖袭击之后，弱点暴露了。印度没有向斯里兰卡，缅甸，孟加拉国，不丹，尼泊尔，阿富汗，马尔代夫或毛里求斯等邻国派代表团。这些国家也没有公开发言。
许多国家谴责恐怖袭击，但没有一个国家谴责巴基斯坦为恐怖主义的赞助商。在常规战争中，印度对巴基斯坦的优势陷入了云层。尽管达成了基本协议和四边形，但美国对印度商品以及印度和巴基斯坦的连字符征收关税。尽管是国际货币基金组织执行委员会和世界银行董事会的25名成员之一，但两机构在辛多尔行动后都投票给巴基斯坦。印度主要使用法国，俄罗斯和以色列军事硬件进行了为期四天的战争。印度可能很强大，但不像我们相信的那么强大。
众所周知，每个权力都集中在纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）先生的手中。他可能应该因政府的成就而声称唯一的赞誉；他还应该对失败负责。
当我问自己“我为成为印度人感到自豪吗？”时，答案是肯定的。当我问自己“我对印度的管理方式感到满意？”时，答案是否定的。我期待着印度变得更好（所有人），更强大，更公平的一天。
