Patna高等法院最近提出了一项裁决，即如果纳税人错误地将GST存入了错误的负责人（例如IGST而不是SGST/CGST），那么将从纳税人将税款存入正确负责人的日期起，将考虑退款限制期。
怎么了？
在2017-18财政年度，纳税人通过提交GSTR-01，GSTR-3B和GSTR-09回报来存入所有税款。但是在审计期间，该部门发现纳税人通过以州内（CGST/SGST）的身份显示了一些交易，但实际上是州际交易（IGST），纳税人错误地存入了税收。
纳税人后来将税款存入正确的头部，并申请退款。该部门还承认，纳税人有权退款，但根据限制期限拒绝了该申请。
部门的论点和法院的决定
该部门表示，税收于2018年1月存入，而退款申请于2024年1月提出，即迟到了大约4年。但是高等法院（Rajiv Ranjan Prasad和Shailendra Singh法官）说，该部门犯了一个错误。
法院澄清说，限制期限将从纳税人以正确的头部将税款存入税款之日起，而不是从错误地支付税款的时间。
纳税人将获得退款和利息
高等法院说，纳税人有权获得退款，还将获得SGST和CGST存入金额的年度利息6％。该利息将从提交退款申请的日期后的三个月开始计算，并可以直到实际付款日期。
政府为GST改革做准备
最近，中央政府宣布了计划进行商品及服务税结构进行重大变化的计划。现在，正在考虑一个计划仅保留两个商品税板 – 5％和18％。当前，许多平板适用于不同的商品和服务，这使税收结构变得复杂。如果实现了此更改，GST系统将变得非常简单和透明。
