Prajakta Koli是印度最受欢迎的数字创作者之一，在Instagram上拥有近900万追随者，她于2024年末以她的小说《太好了》以至于无法真实。这本书由HarperCollins India出版，最近赢得了Amazon India Poaster Choice首演奖2025年奖，这是一个主要由读者投票驱动的标题。
尽管有这种商业认可，但这本书还是受到了文学界和读者的广泛批评。在LinkedIn和Instagram等平台上，一些用户质疑这本书的文学价值。 LinkedIn用户和出版专业人士Namira Chaki的帖子引发了很多讨论。她将小说与“ 14岁的瓦特有关草稿”进行了比较，指的是该平台以业余浪漫小说而闻名。
Chaki的批评集中在这本书的欠发达弧线和缺乏叙事冲突的情况下，这是有效讲故事的两个基本要素。小说肯定在孟买的剧情中，诸如“中国外卖”之类的短语肯定在城市上铺上了白色的层。许多书籍评论家发现，写作风格正在努力寻找经典的西方浪漫史和一对印度夫妇的生活方式之间的平衡。
根据《印度快报》的评论，这本书在整个文本中都提供了一系列陈词滥调，并进行了一些细微差别和深度尝试。当主角因现有的连续性缺乏而被过度解释时，性格发展较差。 “写作变得平淡无奇，没有想象力和简单化，没有任何形式的重新构想的范围。”评论说。尽管她的帖子得到了读者的支持，但它也引发了有关影响者驱动的出版的更广泛的对话。许多评论者对名人身份有时会如何掩盖质量，潜在的才华横溢但鲜为人知的作者表示关注。
用户将辩论提交给“布卢姆斯伯里（Bloomsbury）发表的Radhika Agrawal的危险信号和Rishtas，也面临混合评论，对有影响力的人创作的小说中的内容质量提出了类似的担忧。”另一条评论分享了一种肯定的简短方法，可以与一家知名的出版商获得书籍交易，该出版商在社交媒体上需要超过100万关注者作为第一步。肯定是在平台上肆虐，读者和作家团结一致地同意“出版是印度精英的爱好”。
就像如今数百万互联网消费者的关注范围减少一样，“这些流行书籍”很快就会使众人瞩目，因为另一名用户在LinkedIn上没有与“ Sudha Murthy，Jhumpa Lahiri和Chitra Banerjee”不同。
印度还看到Chetan Bhagat席卷了文学界。社交媒体上的用户打破了他对书籍的支持，对初学者非常有用，并养成阅读习惯。在同意这一说法的同时，她还质疑所有内容是否都是文学，并提供了更好的印度替代品来灌输像Ruskin Bond，RK Narayan和Sudha Murty这样的阅读习惯。
在讨论印度书籍的Reddit上流行的Subreddit中，用户评论了典型的“写您所知道的东西”。 Rana_mahanty写道：“他们只是没有真正的社会联系Roy也来自一个富裕的家庭，但她知道印度的实际运作方式，阅读了她的第一本小说。这就是她成功的原因。ChetanBhagat的五点是某人体面的，因为他知道工程师的环境，他去过IIT，他去过IIT。”
相比之下，像Harshita Gupta这样的作者（他的处女作《 Unterven》探索了情感深度和脆弱性）通过有机讲故事和强大的文学优点来建立了追随者。尽管与互联网名人相比，她的覆盖范围是谦虚的，但她的书引起了读者的共鸣。古普塔（Gupta）的崛起反映了印度不断发展的出版生态系统中的反叙事，其中内容持续很重要。
这种持续的话语将重点放在一个关键问题上：受欢迎程度是否应该决定出版，还是文学质量仍然是主要基准？
印度的文学遗产丰富，带有RK Narayan，Ruskin Bond和Arundhati Roy等永恒的声音，后者赢得了小事之神的布克奖。如今，内容创作者进入作者空间的兴起 – 例如Twinkle Khanna，Karan Johar和Priyanka Chopra，都模糊了影响者内容和文学作品之间的界限。
随着读者努力解决这一转变，普及 – 与之辩论的辩论继续塑造印度的文学景观。归根结底，这一切都归结为读者及其偏好 – 无论是创造者的知识文学还是轻松的内容。尽管基于投票的奖项反映了覆盖范围和狂热，但它们可能并不总是与批判或文学上的好评相吻合。
