数据治理不再限于技术或法律合规性。面对监管堆叠和战略风险的增加，新的角色可能会在公司内强加于 首席数据合规官。
未发表的监管融合
GDPR是一个转折点。但这只是开始。在过去的五年中，构成数字用途的欧洲文本以持续的速度乘以。在监督个人数据保护的GDPR旁边，已经出现了几个部门或横向法规：
-
- NIS2（网络和信息安全指令） ：在SO所谓的“基本”部门中强加了增强的网络安全标准，包括能源，运输，健康和某些数字服务。
- Dora（数字运行弹性法） ：针对金融部门，对IT弹性，渗透测试和供应商风险管理有精确的要求。
- CRA（网络弹性法） ：从数字产品设计（硬件和软件）施加安全义务。
- RIA（人工智能法规） ：根据基于风险水平的方法，将AI的用途构建。
- 数据法，，，， eprivacy，，，， 欧洲健康数据空间等等：其他文本正在准备或在转置阶段。
它不再是一个框架。这是一个系统。 现在，该系统会影响公司的所有功能：法律，CIO，购买，产品，创新，营销，人力资源等。
分散的管理，有时危险
面对这种复杂性，大多数公司仍然使用分散的参与者计划：
| 功能 | 周长 |
|---|---|
| DPO | 个人数据和GDPR |
| RSSI/CISO | 技术网络安全 |
| 法律/合规性 | 监管响应，合同，审计 |
| 首席数据官 | 数据评估，质量，治理 |
| DSI | IT基础架构和工具 |
| 交易 | 文件日常使用 |
每个演员都在其周围行动，但 没有人具有横向视觉或授权，可以从数据中启用数据的全部合格性。
示例：公司可以遵守GDPR，但不能符合NIS2，或者开发具有高商业潜力的AI系统，而不会意识到它可以在RIA的含义内被视为“高风险”。
为什么要创建首席数据合规官？
创造 首席数据合规官（CDCO） 目标 摆脱孤岛管理，通过建立专用于 数据控制的总体数据控制。
它的关键任务：
-
- 召集监管义务 根据数据类型，处理，用途和风险适用于公司。
- 监督交叉 – 符合性 项目（云，人工智能，网络安全，人力资源治疗，营销等）。
- 协调现有功能 ：DPO，RSSI，Legal，DSI，CDO，购买，手工艺品。
- 建立统一的报告 对于控制部门（CNIL，ANSSI，ACPR等）。
- 预期新文本的到来 并适应内部实践。
- 驾驶数据的可逆性和主权，与基础架构选择（云，住宿，存储）有关。
这个位置变成了 战略参考，不仅能够评估数据决策的业务，声誉和监管影响。
避免监管债务的连贯框架
首席数据合规官允许您创建一个 统一的合格愿景，与许多组织中仍然盛行的监管反应的逻辑打破。它结构一种方法 主动和优先，为组织弹性服务。
| 优势 | 对公司的影响 |
|---|---|
| 集中愿景 | 死亡角度降低 |
| 简化的调节器对话 | 节省时间和法律清晰度 |
| 对制裁的期待 | 减少财务风险 |
| 统一治理 | 更好的互助效率 |
| 投资的优先级 | 其合理分配，安全性，法律预算 |
“这个职位是明天的DPO+”
在一些大公司中，此功能开始在各种标题下出现： 首席数据风险官，，，， 数据合规性线索， 或者 数据治理和风险经理。他们的共同点：横向任务，通常是双重依恋（法律 / DG或DSI），以及数据策略与法规之间的接口。
该立场也预计了DPO的发展，DPO的任务越来越扩大，超出了GDPR的严格周围。
致力于数据合规性
首席数据合规官远非行政人员，而是 结构反应 欧洲监管框架的演变。在数据既是资产，风险和责任的环境中），此角色可以成为一个 战略优势，尤其是在关键，受监管或敏感环境中运营的公司。
它不再只是“检查框”的问题，而是试行 设计的合规性与欧洲的数字和地缘政治野心保持一致。
