Rajya Sabha秘书处已验证了55名国会议员中有44人的签名，他们签署了一份通知，以提出动议，以取消阿拉哈巴德高等法院法官Shekhar Yadav，即使Kapil Sibal和其他九个人尚未验证他们的签名。 Sibal曾在通知中发声声音，他声称他没有收到Rajya Sabha秘书处的任何电子邮件，该电子邮件证实，在过去的六个月中，该电子邮件已向他的正式电子邮件发送了同样的电子邮件。
他质疑需要验证签名的必要性以及3月在2024年12月13日提交通知时启动该过程的延迟。
尽管有55名议员已签署了撤职Yadav大法官的通知，但其中一位国会议员的签名Sarfaraz Ahmed在通知中出现了两次。 Rajya Sabha秘书处正在验证他的签名是如何在通知中两次出现的，以及它们是否是伪造的。
消息人士称，来自贾坎德邦（Jharkhand）的JMM议员艾哈迈德（JMM）已经在这个问题上与拉贾亚·萨卜哈（Rajya Sabha）董事长贾格迪普·达克哈（Jagdeep Dhankhar）会面，并确认仅签署了一次，而不是两次签署。
《宪法》规定，只有在两院议会批准动议的三分之二多数成员之后，法官才能被撤职。此后，总统必须批准同一。对于Lok Sabha，需要100 MPS的签名。
据消息人士称，前联盟部长，现在是独立国会议员，即使在过去六个月中提醒他的正式电子邮件中的三个提醒他的正式电子邮件之后，我尚未验证他的签名。 pti。
他还提到，只有当某人质疑通知中的签名时，才会出现签名验证。他还质疑延误，并说众议院主席应接受或拒绝通知，而不是延迟该程序。少女在这个问题上非常有声，并质疑拉吉亚·萨卜哈（Rajya Sabha）主席撤职Yadav大法官的通知延迟。
他曾表示，这样的法官不应受到保护，并呼吁去年在一次活动中撤职Yadav法官。虽然他还质疑为签名验证所花的六个月时期的逻辑，但消息人士指出，至少有10名国会议员尚未验证他们的签名，这是在3月7日和5月1日的3月7日和5月1日的Rajya Sabha秘书处提醒他们这样做。
Chidambaram说，周二第一次向他展示了身体文件（通知），以验证他的签名。 Bhuyan，GC Chandrasekhar和Faiyaz Ahmed。
Rajya Sabha董事长Dhankar在上一届会议上已经在屋子里解决了这个问题，并确认MPS的代表必须得到验证，并且正在进行过程中。
“我不希望进入这一行为，这可能会毕业以提高到更高的水平。如果这个数字超过50，我将进行相应的努力。大多数成员都合作了。那些尚未完成的成员尚未完成，可以响应发送给他们的第二封邮件来做到这一点。然后，这一过程不会在我的水平上延迟一会儿，”他在3月21日的房子上告诉他。
Rajya Sabha消息人士称，道德委员会和特权委员会向寻求撤职的刑事调查的可能性不能排除在众议院中的司法部，因为该文件带有“伪造”的签名。
《宪法》第124条规定：“最高法院的法官不得从他的办公室中撤职，除非总统在每位议会的讲话后通过总统的讲话，由该众议院的大多数人支持，大多数人的大部分成员，而大多数人不少于三分之二的成员在同一会议上向总统提出了此类会议，或者是在此类会议上进行了误以为;它补充说：“议会可以根据法律规定介绍地址的程序，以及根据第（4）条规定的法官行为不当或无行为能力的调查和证明。”
