您知道印度板球传奇人物 Sachin Tendulkar 曾经证明自己是一位节省数十万税款的“演员”吗？十多年前，这位板球偶像发现自己与所得税部门就税收规则的解释存在法律分歧。
TaxBuddy.com 的创始人 Sujit Bangar 在“X”（以前的 Twitter）上分享了这个有趣的案例。他写道：“Sachin Tendulkar 不是一名‘板球运动员’。他声称自己是一名演员——为了节省 580 万卢比的税款。税务官员向他提出了要求。但这就是这位爆能大师如何证明自己是一名‘演员’而不是板球运动员，并赢得了官司。”
整个案件是如何开始的
此案可以追溯到2001-02年和2004-05年，萨钦通过一些海外代言赚取了巨额收入。他为百事可乐、VISA 和 ESPN-Star Sports 等品牌做广告，并显示国外收入为 592 千万卢比。对于这笔收入，他根据第 80RR 条要求享受 30% 的免税，扣除大约 17.7 亿卢比。
但所得税部门表示反对。该部门表示，“你是一名板球运动员；代言是偶然的。将其视为其他来源；没有 80RR。”
这意味着“您是一名职业板球运动员；从广告中获得的收入与您的主要职业无关，因此不适用此豁免”。
萨钦的辩护
萨钦回答说：“我从事模特/表演工作。那是演员的职业；80RR 适用于它。”他辩称自己在广告中担任模特或表演，这是艺术家的作品。根据法律规定，一个人可以拥有多种职业，也就是说，他们可以同时担任板球运动员和演员。
法律怎么说？
《所得税法》第 80RR 条为从国外赚取收入的作家、艺术家、演员、音乐家或运动员等专业人士提供税收减免。在这种情况下，全部外国收入均免税。
真问题：出现在广告中算不算演戏？
最终，此事提交至所得税上诉法庭（ITAT）。法庭做出了一项非常有趣的裁决。它指出，“演员”的定义不能狭隘地定义。仲裁庭认为——“涉及审美输出的技能、想象力和创造力的工作——模特/电视广告符合资格。”
这意味着模特和电视广告所需的技能、想象力和创造力符合表演的资格。
法庭明确指出，萨钦的广告收入是“艺术表演”的结果，而不是与板球相关的工作。因此，他应该有资格根据第 80RR 条享受免税。
根据 ITAT 的决定，Sachin 被允许扣除 17.7 亿卢比。他总共节省了大约 580 万卢比的税款。
这个案例有一个重要的教训：一个人可以拥有多种职业。例如，就萨钦而言，当他在镜头前宣传品牌时，他不仅是一位传奇板球运动员，而且还是一名演员。
Sujit Bangar写道：“一个人，两种职业。广告收入来自演员职业。”
萨钦的这个案例已经成为税务和职业法领域的先例，如果你的工作涉及创造力、技能和想象力，你不仅可以成为一名运动员，还可以成为一名艺术家。
