最高法院周一拒绝在民意测验的比哈尔邦（Bihar）举行选举劳斯莱斯草案的出版，称这将一劳永逸地决定针对选举委员会对选举卷的特别密集修订（SIR）的请求。
Surya Kant和Joymalya Bagchi大法官表示，将于7月29日修正，以进行此事的最后一次听证会。
Sankaranarayanan提出了哪些论点？
高级倡导者Gopal Sankaranarayanan出现在一个非政府组织中，他说，选举卷不应在临时中确定，并且应该在卷卷草案出版的临时停留。
法院怎么说？
替补席指出，顶级法院的最后命令指出，请愿人没有敦促临时救济，因此，现在不能做到这一点，此事将一劳永逸地解释。
它要求民意调查小组继续接受Aadhaar和选民身份证，以符合其命令，以符合其命令，称这两个文件都有“真实性的推定”。
法院表示，表面上同意了顶级法院的命令，而欧共体在其反誓言中接受了Aadhaar，选民卡和配给卡必须被接受。
替补席说：“就配给卡而言，我们可以说可以轻松锻造它们，但是Aadhaar和选民卡具有一定的神圣性并具有真实性。您继续接受这些文件。”
