最高法院今天将听取一系列请愿书，挑战2025年《 WAQF（修订）法》的宪法有效性，仅在该中心将有争议法的关键规定放在法院提问之后几周。
由首席大法官桑吉夫·卡纳（Sanjiv Khanna）和大法官桑杰·库马尔（Sanjay Kumar）和KV Viswanathan领导的三名法官法官将至少提出五个请愿书，其中包括AIMIM总统和海得拉巴MP Asaduddin Owaisi提出的一份请愿书。
随着首席大法官卡纳（Khanna）于5月13日退休，法官在最后一次听证会上的时间有限，尤其是在案件涉及多个律师为请愿人和中心提出详细论点的律师，该律师已经提交了1300页的临时宣誓书。
4月17日，检察长Tushar Mehta向法院保证，该中心将避免表示任何WAQF财产（包括“用户WAQF”下的WAQF财产），并避免对中央WAQF委员会或州议会的任命，直到5月5日。这项承诺是因为政府抵制了临时法律的临时法律的要求。
该中心强烈反对允许非穆斯林成为WAQF董事会和理事会的一部分，称该法是合法的议会辩论的结果，并坚持认为，如果没有全面听证，就不得批准任何住宿。
法院早些时候曾指示非正式地认为WAQF的财产（称为“用户WAQF”），并且在其他订单之前不应更改已注册或通知。
少数民族事务部在4月25日提交的宣誓书中为修正的法律辩护，认为按使用情况进行注册的概念自1923年以来一直是法律标准。它反对毯子住宿，警告说司法干预可以有效地重写法律。
政府进一步坚持认为，《 WAQF（修正案）法案》，2025年不会干扰宗教习俗，而仅处理行政方面。这也强调了2013年修正案后的注册WAQF土地增长了116％，现已估计为200万英亩，并指控较早的规定被滥用以侵占私人和政府土地。
该法案于4月5日接受了总统Droupadi Murmu的同意，并以288票赞成，在Lok Sabha中获得了232票，而Rajya Sabha则为128票，为128票。
但是，全印度穆斯林私人法律委员会对政府的立场提出了质疑，指控它提出了误导性数据，并呼吁针对负责“虚假宣誓书”的官员采取纪律处分。
最高法院早些时候授予中心时间提交初步回应，现在将恢复此案的听证会。
