最高法院周一同意在7月10日听到一批请愿书,挑战了选举委员会决定对选举选举的特殊重密度修订,以调查选举的比哈尔邦。
由大法官Sudhanshu Dhulia和Joymalya Bagchi组成的部分工作日(PWD)席,记下了由Kapil Sibal代表几位请愿人领导的一批高级律师的提交,并同意在周四听到诉求。
西巴尔敦促替补席向请愿书的民意调查小组发出通知。
“我们将在星期四拥有它,” Dhulia法官说。
包括Rashtriya Janata Dal(RJD)MP Manoj Jha和Trinamool国会议员MP Mahua Moitra等领导人的几项请求,已提交给Bihar中选举委员会的特殊密集修订(爵士)的命令。
JHA说,欧共体的6月24日命令因违反第14条(基本平等权利),21(基本的生命和自由权),325(325(325)(以种姓,宗教和性别为基础的第326页)(印度的每个公民都在18岁的公民中,没有任何人都可以符合批准,
非政府组织民主改革协会也提出了类似的认罪,挑战了民意测验机构在比哈尔邦选举劳斯莱斯的指示。
PUCL等其他几个民间社会组织和Yogendra Yadav等激进主义者已经针对EC的命令求助。
6月24日的EC发布了指示在比哈尔邦执行先生的指示,显然是为了淘汰符合条件的名字,并确保只有合格的公民才包括在选举中。
比哈尔邦进行的最后一次修订是在2003年进行的。