最高法院定于周一继续审理学生领袖 Sharjeel Imam、Umar Khalid、Meeran Haider、Gulfisha Fatima 和 Shifa-ur-Rehman 的保释请求，他们均根据严格的《非法活动（预防）法》（UAPA）被指控涉嫌 2020 年东北德里骚乱背后的“更大阴谋”。
根据最高法院网站上公布的理由清单，法官 Aravind Kumar 和 NV Anjaria 将继续听取德里警方反对保释的意见。
在早些时候的听证会上，代表德里警方的副检察长图沙尔·梅塔 (Tushar Mehta) 表示，2020 年的暴力事件不是自发的社区冲突，而是对国家主权的“精心设计、精心策划”的攻击。
梅塔警长表示：“阁下被告知，发生了抗议，并导致了社区骚乱。首先，我希望这个神话能够被打破。这不是一场自发的骚乱，而是一场精心设计、精心策划、精心策划、精心策划的骚乱，这将从收集到的证据中显现出来。”他声称，包括演讲和 WhatsApp 聊天在内的证据揭示了“明显且明显的分裂社会的企图”。公共线路”。
沙吉尔·伊玛目的指控言论
特别提到沙吉勒伊玛目所谓的言论，该中心的法律官员告诉最高法院：“他（伊玛目）说，他衷心希望穆斯林居住的每个城市都有 Chakka Jam 活动。”
SG Mehta 还试图依赖德里警方恢复的 WhatsApp 聊天记录，据称这些聊天记录显示了“如何破坏财产，如何收取金钱”，并补充说这是“一次系统性、同步的分裂社会和分裂国家的企图”。
周四，代表德里警方出庭的副检察长 (ASG) SV Raju 在最高法院播放了 Sharjeel Imam 演讲的视频片段以及 2020 年骚乱的视频。
试图煽动骚乱
拉朱助理秘书长表示，调查过程中披露的材料反映了“明确、蓄意和协调”的挑起骚乱的企图。德里警方在反证词中将奥马尔·哈立德描述为包括伊玛目在内的其他人的“关键阴谋者”和“导师”，声称这一阴谋是预先计划好的，与美国总统唐纳德·特朗普的正式访问同时进行。
“这样做是为了吸引‘国际媒体’的注意，并将 CAA 问题描述为印度穆斯林社区的大屠杀行为，从而使 CAA 问题成为一个全球问题。CAA 问题是经过精心选择的，目的是以‘和平抗议’的名义充当‘激进化催化剂’，”宣誓书称。
此前，德里高等法院驳回了所有被告的保释请求。
